聯(lián)合國安理會(huì)五大常任理事國是當(dāng)今許多國家擠破頭都想要加入進(jìn)來的一個(gè)存在。

然而當(dāng)今只有這五個(gè)國家形成了一個(gè)穩(wěn)固的閉環(huán)，它的一票否決制無法讓第六個(gè)國家輕易加入進(jìn)來。

在國際舞臺(tái)上五常是一個(gè)非常擁有話語權(quán)與權(quán)威權(quán)的一個(gè)存在，正因如此，五常的發(fā)展對(duì)于世界來說有著至關(guān)重要的作用。假如世界上沒有無常的存在，這個(gè)世界會(huì)怎樣呢？

會(huì)陷入一個(gè)缺乏秩序而大國對(duì)抗的紛爭(zhēng)局面嗎，會(huì)有新的組織和團(tuán)體產(chǎn)生嗎？但不論怎樣，五常地失去對(duì)世界來說都是一個(gè)損失。

五常在當(dāng)今意義重大

五常的全稱是聯(lián)合國安理會(huì)五大常任理事國，這五個(gè)國家包括中國，美國，俄羅斯，英國和法國這五個(gè)國家。

而這個(gè)組織在二次世界大戰(zhàn)之后就成立了，這五個(gè)國家正是第二次世界大戰(zhàn)的勝利國。

不管是中國，美國還是俄羅斯，英國，或者說是法國，這五個(gè)國家，無論是哪個(gè)國家單獨(dú)摘出來，在世界上都是有著名列前茅的實(shí)力的。

正因如此，五常在世界各國心中都是一個(gè)權(quán)威的存在。

但是這五個(gè)國家的位置也并不是一直都穩(wěn)固而清晰的，中國在1971年的時(shí)候才恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法席位，而俄羅斯就是在1991年蘇聯(lián)解體的時(shí)候繼承了蘇聯(lián)的席位。

從此這五個(gè)國家不再變動(dòng)，至今穩(wěn)坐五常席位，同時(shí)也確保了五常的含金量。

這五個(gè)國家無論是國家性質(zhì)，國家形態(tài)或者是國家政策與國家觀念，都有著各自不同的見解和想法，但是這五個(gè)國家在硬實(shí)力方面都是讓人信服的。

這五個(gè)國家的共同點(diǎn)就是擁有強(qiáng)悍的軍事實(shí)力，并且擁有自身的核武器。

如果沒有較強(qiáng)的實(shí)力，是根本沒有辦法在五常立足的。

五常之所以擁有一定的話語權(quán)與權(quán)威性，就是因?yàn)榻M成它的國家都是實(shí)力派，而實(shí)力就是加入五常的唯一條件。

因此五常也是冷漠的。在中國建立初期的時(shí)候，中國較為落后，軍事實(shí)力也不夠強(qiáng)大，更別提擁有自己的核武器了。

因此在五常之中舉步維艱，遭到了很多的不服與白眼，甚至是一些不公平的對(duì)待。

然而在國際舞臺(tái)上本就是用實(shí)力說話，在五常之中更是如此。

中國越發(fā)努力，終于制造出了屬于自己的核武器，軍事實(shí)力也一步步壯大，綜合國力顯著提高，終于穩(wěn)固了自己在五常之中的地位。

如此看來，并不是五常成就了五個(gè)國家，而是這五個(gè)國家成就了五常。五常之所以是一個(gè)極具權(quán)威的組織，就是因?yàn)檫@個(gè)國家擁有各自強(qiáng)大的力量和話語權(quán)。

五常在國際上擁有著一定的權(quán)威，那么其內(nèi)部五個(gè)國家之間也是擁有著相應(yīng)的權(quán)利的。

近年來印度想要加入五常，但是由于一票否決制的存在，每次申請(qǐng)之中都有一個(gè)國家表示不同意，因此印度加入五常以失敗告終。

日本更是如此。日本一直擁有著很大的野心，想要稱霸亞洲甚至是世界，也一直想試圖加入五常。

但是由于種種原因，日本也以失敗告終。而其他像印度和日本這樣想加入五常的國家也都通通宣告失敗。

畢竟五常的門檻還是很高的，如果任何一個(gè)國家想要加入五常都能夠成功的話，那五常就不會(huì)擁有這么高的含金量了。

更何況無論是日本還是印度，一旦加入五常，很可能對(duì)五常未來的走向有著很大的影響，五常的性質(zhì)和目標(biāo)也有可能會(huì)改變，這是現(xiàn)在五常各國不愿意看到的。

而這個(gè)一票否決制不僅適用于是否同意其他國家加入五常這一方面，還用于五常平時(shí)大大小小的各種決策上。

只要這五個(gè)國家之中有一個(gè)國家表示反對(duì)，那么這個(gè)提案或者決議就不可能了。

烏克蘭曾經(jīng)提出要廢除聯(lián)合國五常的一票否決制，但是這項(xiàng)廢除制度的提議被俄羅斯一票否決了。

想要廢除這樣的制度并不是大家的意愿，所以只要有一部分國家不同意，只要聯(lián)合國存在，這個(gè)制度就有存在的必要。

如此這般的制度延續(xù)至今有自己的道理，正是因?yàn)樵擁?xiàng)一票否決制，能夠讓參與決議的國家真正地?fù)碛凶灾鳈?quán)，從而切實(shí)保護(hù)自己國家的利益，同時(shí)也能夠讓國際局面處于安穩(wěn)與互相遏制之中。

五常的穩(wěn)固地位什么時(shí)候會(huì)消失呢？什么情況下五常會(huì)滅亡呢？那就是在第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候。

只要第三次世界大戰(zhàn)不爆發(fā)，五常就會(huì)立于一個(gè)穩(wěn)固的地位之上。

客觀上來說，五常就是當(dāng)今世界格局的一把保護(hù)傘。而五常只要存在，就能夠在大局方面穩(wěn)住世界，確保了不會(huì)有第三次世界大戰(zhàn)的發(fā)生。

在五常還沒有誕生的時(shí)候，世界上的問題往往需要暴力與爭(zhēng)端來解決，這對(duì)于世界來講是一個(gè)勞財(cái)傷命的事情。

因此在五常誕生之后，世界問題得以擺在桌面之上，用和平的方式予以解決。

再加之五常擁有的權(quán)威性，使得事情的解決讓大家信服，往往會(huì)有很高的辦事效率，也較為公平。

當(dāng)今世界有許多組織與團(tuán)體，但是沒有任何組織與團(tuán)體能夠代替五常，發(fā)揮著如此這般高權(quán)威，高效能的作用。

五常對(duì)于世界來說，是維護(hù)兵馬叛亂的鎮(zhèn)定劑，是保證國際問題公平的一桿天平，對(duì)于世界當(dāng)今的走向和未來的發(fā)展都是一個(gè)利大于弊的存在。

失去五常不堪設(shè)想

當(dāng)今世界各國力量紛紛發(fā)展，無數(shù)政權(quán)拔地而起，一旦失去五常這個(gè)維護(hù)公平的正義保護(hù)所，那么這個(gè)世界的框架與和平將不復(fù)存在，后果是不堪設(shè)想的。

聯(lián)合國五常由五個(gè)國家組成。

五常的組成成員之中有著復(fù)雜的國家性質(zhì)構(gòu)成，五常的五個(gè)國家之間就能夠互相的制衡，也能夠使聯(lián)合國做出的決策相對(duì)公平。

畢竟利益制衡才是最大的制衡，各國利益互相牽絆做出的決定最為公平。

一旦失去五常，各國之間失去了利益的制衡，世界上的矛盾與爭(zhēng)端就有很大的可能會(huì)議沖突的方式呈現(xiàn)，嚴(yán)重的話甚至可能發(fā)起了戰(zhàn)爭(zhēng)。

用和平方式解決國際問題將變得遙不可及，一旦暴力與資本掌握著世界的主權(quán)，那么和平就是奢望。

而這樣的后果人類不是沒有嘗過，不管是第一次世界大戰(zhàn)還是第二次世界大戰(zhàn)，都給整個(gè)地球帶來了不可恢復(fù)的嚴(yán)重后果。

整個(gè)地球生靈涂炭，而國家之間則尸橫遍野。

每一次大戰(zhàn)之后，我們需要很多的精力與時(shí)間來休養(yǎng)生息，并且為此付出了慘痛的代價(jià)，這顯然是不值得的。

唯有和平是我們唯一的出路，當(dāng)今世界許多國家都擁有了核武器，這樣的現(xiàn)狀并不允許我們?cè)侔l(fā)生第三次世界大戰(zhàn)。

人與動(dòng)物最大的區(qū)別在于思維與頭腦，在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)之后，大多數(shù)國家都懂得反思，知道了和平的重要與戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

而和平的迫切需要正是聯(lián)合國五常存在的意義，唯有聯(lián)合國五常的存在，才能讓和平成為一個(gè)常態(tài)化的狀態(tài)。

在聯(lián)合國五常內(nèi)部的這五個(gè)國家之中，也存在著一些矛盾與分歧。

這就決定了在一些政策上面沒有辦法得到統(tǒng)一的確切地回答，在一票否決的權(quán)利與制度下，很多方案與提議都只能暫時(shí)擱置。

正是這樣的解決方法，也讓一些有沖突與矛盾的國家得以喘息。

而時(shí)間與逐步變化的世界格局則會(huì)慢慢地淡化這樣的沖突與矛盾，不至于短期內(nèi)得到一些尖銳的回復(fù)而開展相應(yīng)的措施，讓一些國際問題的解決處于一個(gè)不可控的狀態(tài)。

聯(lián)合國五常假如不再存在，就會(huì)帶來上述所說的不可控情況。

但是假如聯(lián)合國五常變成了聯(lián)合國六常或者七常呢？這種形式下不復(fù)存在的聯(lián)合國五常又會(huì)是怎樣的局面？

如今看來，印度是加入聯(lián)合國五常最有潛力的國家。在最近一次關(guān)于是否同意印度加入聯(lián)合國五常的決議之中，四個(gè)國家都投了支持票，只有中國表示了反對(duì)。

然而假如中國同意印度加入聯(lián)合國，五常又會(huì)是怎樣的局面？印度想要在亞洲稱霸，而中國是印度強(qiáng)勁的對(duì)手。

一旦印度加入聯(lián)合國五常，能打破聯(lián)合國五常一直以來的制衡局面。

中國與印度的紛爭(zhēng)將使得聯(lián)合國五常內(nèi)部本來得以制衡的力量變得不可控，這讓五常內(nèi)部就失去了穩(wěn)定性。

一旦聯(lián)合國這幾個(gè)國家之間失去制衡，矛盾與利益爭(zhēng)端就會(huì)時(shí)刻顯現(xiàn)，和平大局將變得難以維持。

不僅印度如此，日本亦然。世界上任何一個(gè)國家想要加入五常，都會(huì)讓聯(lián)合國面臨著權(quán)力與利益無法制衡的局面。

因此這就是為什么很長(zhǎng)時(shí)間都沒有新成員加入聯(lián)合國的原因。

聯(lián)合國五常自二戰(zhàn)以后成立，到今天已經(jīng)有了一定的時(shí)間，五個(gè)國家走過了這么多的歲月，共擔(dān)風(fēng)雨，其穩(wěn)定性是不容小覷的。

要想破壞這個(gè)歷經(jīng)風(fēng)雨，經(jīng)歷了無數(shù)磨難的牢固的五角架結(jié)構(gòu)，顯然是不太可能的。

但是還存在著一種可能，新的國家加入進(jìn)來，而老牌的五常國家則退出，由新的國家和未退出的老牌國家形成聯(lián)合國新五常。

如果是這樣的決策，那么世界又會(huì)面臨著怎樣的局面呢？

如果最有潛力的印度加入了聯(lián)合國，而其中的一個(gè)老牌國家則要退出，那么這個(gè)國家大概率是英國或者法國。而依照當(dāng)今的世界格局來看，英國的可能性則更大。

英國身為老牌資本主義國家，曾經(jīng)的歷史萬分耀眼，然而在群雄競(jìng)技的今天，老英國顯得力不從心。

因此英國不得不改變政策，選擇在很多方面跟隨著美國的腳步走，在美國這位老大哥的庇護(hù)之下，選擇走上追隨之路。

而這也恰恰說明了當(dāng)今英國實(shí)力的退化，在國際舞臺(tái)上，英國逐漸在失去一部分話語權(quán)。因此一旦印度加入進(jìn)來，英國是最有可能失去五常席位的國家。

法國實(shí)力和英國實(shí)力相近，但是法國較為獨(dú)立，而且法國總統(tǒng)馬克龍也擁有著自己的想法與統(tǒng)治政策，選擇讓法國走獨(dú)立的道路，因此退出聯(lián)合國五常的幾率比英國小。

一旦印度加入進(jìn)來，將英國取而代之，補(bǔ)償內(nèi)部的權(quán)力制衡將發(fā)生新的變化。

印度成為人口大國，將會(huì)迫不及待地利用聯(lián)合國為自己謀求利益，而這是當(dāng)今的五常，國家都不愿意看到的局面。

雖然在最近一次的決議中只有中國投了反對(duì)票，但并不意味著其他四個(gè)國家同意印度的加入。

畢竟，中國的態(tài)度很明確，其他國家都知道中國要投反對(duì)票，因此也可能有的國家選擇投支持票來博取印度的好感。

但是在經(jīng)過自己真正的利益考慮之后，其他四國的真實(shí)想法，也不一定是同意印度的加入。順?biāo)饲槠被蛟S就是他們投支持票的意義。

而這樣的決定也更讓世界各國清晰地看到，當(dāng)今聯(lián)合國五常較為穩(wěn)固，很難有其他任何一個(gè)國家加入。

而其他無論是哪個(gè)國家加入，都會(huì)給聯(lián)合國五常甚至是當(dāng)今世界格局帶來無法預(yù)料的不良后果。

正因如此，為了和平，聯(lián)合國五常將在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間，穩(wěn)固地存在。并且也將在未來很長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)固地存在，以此維護(hù)當(dāng)今世界的和平。