獻(xiàn)帝建安四年（公元199年），經(jīng)過(guò)多年征戰(zhàn)，曹操相繼平定了袁術(shù)、張繡、呂布等割據(jù)勢(shì)力，不僅占有疆域更加廣闊，軍事實(shí)力也有大幅提升，已經(jīng)具備了與河北袁紹抗衡的實(shí)力。

曹操與帳下謀士團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)一番激烈的討論與籌劃，定下了偷襲鄴城的計(jì)劃。

不過(guò)，就在曹操準(zhǔn)備采取行動(dòng)之前，劉備利用曹操的疏忽，從許昌逃到了徐州，公開(kāi)打起了反曹旗號(hào)。與此同時(shí)，劉備也將這一絕密計(jì)劃透露給了袁紹。

得知曹操的偷襲計(jì)劃后，袁紹非常氣憤。在殲滅了盤(pán)踞幽州的公孫瓚后，袁紹聚集了十萬(wàn)之眾，以“清君側(cè)”為名，對(duì)曹操發(fā)起進(jìn)攻，中原兩大割據(jù)勢(shì)力的戰(zhàn)略決戰(zhàn)由此展開(kāi)。

此戰(zhàn)從獻(xiàn)帝建安四年（公元199年）拉開(kāi)序幕，直到第二年十月才宣告結(jié)束，史稱(chēng)“官渡之戰(zhàn)”。

至于官渡之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)及結(jié)果，大家都非常熟悉，這里就不再贅述。本文要介紹的是只有一個(gè)問(wèn)題：此戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)——官渡究竟在如今的哪個(gè)地方。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，歷來(lái)也存在著不少的爭(zhēng)議，主要有兩種說(shuō)法。

第一種說(shuō)法認(rèn)為，官渡的位置是在如今的河南省鄭州市中牟縣境內(nèi)。

《中國(guó)史稿》稱(chēng)，曹操與袁紹交戰(zhàn)初期，充分利用了袁紹遲疑不決的特點(diǎn)，迅速調(diào)整兵馬，率先擊潰了屯守徐州的劉備勢(shì)力，斷絕了后顧之憂(yōu)，然后回兵黃河的官渡，與袁紹對(duì)峙。其中明確指出，官渡即今河南中牟。

《中國(guó)史綱要》稱(chēng)，獻(xiàn)帝建安五年（公元200年），袁紹與曹操在官渡發(fā)生了大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，也將官渡標(biāo)注為如今的河南中牟。

《中國(guó)古代史綱》中稱(chēng)，曹操在官渡之戰(zhàn)中，以一萬(wàn)多人的兵力在官渡全殲袁紹的七萬(wàn)精銳。該書(shū)中官渡的指向，也在如今的河南省中牟縣。

另?yè)?jù)《魏晉南北朝史》稱(chēng)，獻(xiàn)帝建安四年（公元199年），曹操回到許都后，針對(duì)袁軍的部署進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，分兵屯守官渡。該書(shū)中將官渡標(biāo)注為如今中牟縣縣東北的十二里處。

在《河南省志》中，官渡也有具體的指向。該書(shū)稱(chēng)，兩軍主戰(zhàn)場(chǎng)有一座官渡橋，周邊的村落以橋?yàn)槊＋I(xiàn)帝建安五年（公元200年），曹操率軍在此處大破袁紹。該書(shū)明確指出，官渡橋的具體位置在中牟縣東北五里處的紹崗鄉(xiāng)境內(nèi)。

而在《中國(guó)古代運(yùn)河工程》中，官渡又成了黃河的一個(gè)渡口。該書(shū)稱(chēng)，官渡是當(dāng)時(shí)黃河岸邊一個(gè)渡口，具體位于如今河南省鄭州市中牟縣縣城東北的黃河南岸。曹操率兩萬(wàn)人北上迎敵時(shí)，在此處與袁紹大軍相遇。

以上的幾處史料中，無(wú)論將官渡定性為橋梁、村莊還是渡口，它的位置都在如今的中牟縣境內(nèi)。

不過(guò)，有學(xué)者并不認(rèn)同這種說(shuō)法，并提出了另一種截然不同的意見(jiàn)，認(rèn)為官渡的具體位置并不在中牟縣，而是在如今的河南省新鄉(xiāng)市原陽(yáng)縣境內(nèi)。

根據(jù)相關(guān)史料中的記載，秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之后設(shè)置了陽(yáng)武縣，治所在如今河南省新鄉(xiāng)市下轄的原陽(yáng)縣縣東三十余里處，該縣又被稱(chēng)為“博浪沙”。秦末時(shí)期，該地曾經(jīng)發(fā)生過(guò)著名的張良刺殺秦始皇事件，由此名聞天下。

西漢時(shí)期，朝廷在陽(yáng)武縣縣城之西又設(shè)置了原武縣，治所在如今的原陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)。

此后，原武縣歷經(jīng)數(shù)次沿革。隋朝時(shí)期，原武縣更名為原陵縣，進(jìn)入唐代后復(fù)命為原武縣。至兩宋時(shí)期，原武縣又幾經(jīng)廢除與復(fù)置。

直至上世紀(jì)中葉，原武縣與陽(yáng)武縣合并，稱(chēng)為原陽(yáng)縣并延續(xù)至今，即如今新鄉(xiāng)市下轄的原陽(yáng)縣。

據(jù)《史記?高祖本紀(jì)》載，秦始皇時(shí)期，命人開(kāi)鑿了一條東南流向的鴻溝，將黃河水引入大梁（即今河南省開(kāi)封市）澆灌農(nóng)田，保障民用。鴻溝從陽(yáng)武縣縣南穿過(guò)，此水段被命名為 “官渡水”。

不過(guò)，在《史記?河渠書(shū)》中，對(duì)鴻溝卻有不同的說(shuō)法。該書(shū)中稱(chēng)，鴻溝與官渡水其實(shí)是兩條不同的水系，流經(jīng)陽(yáng)武縣的為官渡水，流經(jīng)大梁的為鴻溝，也稱(chēng)為汴水。

兩處史料中雖然水系有所不同，但是流經(jīng)陽(yáng)武縣的官渡水是一致認(rèn)定的。這也表明了官渡在如今的原陽(yáng)縣境內(nèi)，而曹操的軍營(yíng)就在此水系附近。

清康熙年間的《陽(yáng)武縣志》與清乾隆年間的《懷慶府志》中稱(chēng)，官渡在陽(yáng)武縣縣東南的十里處，曹操與袁紹曾在此處對(duì)峙與交戰(zhàn)。

《陽(yáng)武縣志》對(duì)官渡的位置進(jìn)行了詳細(xì)的補(bǔ)充說(shuō)明。該書(shū)稱(chēng)，官渡在陽(yáng)武縣縣城東南的馬頭集。漢末時(shí)期，袁紹與曹操曾在此地對(duì)峙。馬頭集附近有一處山崗，是曹操率部斬殺顏良的地方，又名“顏良崗”。

在這幾處史料中，都將官渡的具體位置定位在了如今原陽(yáng)縣境內(nèi)的大賓鎮(zhèn)馬頭村。

本世紀(jì)初，在原陽(yáng)縣大賓鎮(zhèn)馬頭村村西的五佛寺遺址中，出土了兩件文物——《皇經(jīng)碑記》與《重修碑記》。在《皇經(jīng)碑記》中，有關(guān)于陽(yáng)武縣古官渡村居民的善行記。

而在《重修碑記》中則明確指出，獻(xiàn)帝建安五年（公元200年）秋九月，曹操與袁紹在此地相互對(duì)峙并交戰(zhàn)數(shù)月，最終曹操偷襲了袁紹的糧草輜重，袁紹戰(zhàn)敗后被迫引兵遠(yuǎn)遁。這兩件文物的出土，也有力證明了官渡之戰(zhàn)就發(fā)生在馬頭村。

綜上所述，漢末三國(guó)時(shí)期的官渡，就在如今河南省新鄉(xiāng)市下轄的原陽(yáng)縣大賓鎮(zhèn)的馬頭村。