最近，小律在不少平臺(tái)都看見同樣標(biāo)題的報(bào)道——“批發(fā)8毛，卻售賣800元的男性保健品”的相關(guān)報(bào)道。小律懷著好奇又忐忑的心情，點(diǎn)開了這些報(bào)道。圖源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除報(bào)道稱：這些“保健品”的生產(chǎn)地是廣西某土坯房的手工作坊，由工人們“純手工良

最近，小律在不少平臺(tái)都看見同樣標(biāo)題的報(bào)道——“批發(fā)8毛，卻售賣800元的男性保健品”的相關(guān)報(bào)道。小律懷著好奇又忐忑的心情，點(diǎn)開了這些報(bào)道。

圖源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除

報(bào)道稱：這些“保健品”的生產(chǎn)地是廣西某土坯房的手工作坊，由工人們“純手工良心”制造，用沾滿污漬的小手手將“藥丸”搓成球形，裝入塑料盒內(nèi)，再把塑料盒一扣，就完成了生產(chǎn)加工的全部過程。這些在終端可以售賣至800元的有“壯陽(yáng)”功效的網(wǎng)紅保健品，經(jīng)鑒定后卻是妥妥的三無產(chǎn)品，而且食用之后還會(huì)導(dǎo)致被害人出現(xiàn)頭暈、腦脹、面部虛腫、惡心等不良反應(yīng)。關(guān)鍵，買的人還挺多。

看完之后，小律只能感嘆“我不李姐（理解）”，但我大為震撼......

那這個(gè)小作坊的相關(guān)人員制作這種三無產(chǎn)品的行為，是違法行為嗎？會(huì)怎樣處罰？

答：當(dāng)然是違法行為。

小作坊的生產(chǎn)人員所生產(chǎn)并銷售的男性保健品屬于三無產(chǎn)品（無生產(chǎn)日期、無質(zhì)量合格證以及無生產(chǎn)廠家，來路不明的產(chǎn)品），不符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十八條的規(guī)定：食品經(jīng)營(yíng)者銷售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器、外包裝上標(biāo)明食品的名稱、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號(hào)、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。

同時(shí)，也違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定：生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售出和未售出的產(chǎn)品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

相似案例參考

案例一

被告人李某甲，在未查驗(yàn)供貨方資質(zhì)且未索要相關(guān)票據(jù)的情況下，從他人手中購(gòu)買“印度增大延時(shí)片”、“延時(shí)金丹”、“偉哥”等保健品，并將部分售出，犯銷售有毒、有害食品罪，被山西省陽(yáng)城縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五千元。

案例二

被告人王某洋、徐某麗于2020年4月6日9時(shí)20分，在被告人王某洋經(jīng)營(yíng)的某大藥房店內(nèi)，在明知出售的“美國(guó)偉哥”及“蟲草鹿鞭王”男性保健品含有藥物成分的情況下，仍以400元的價(jià)格出售給他人。經(jīng)第三方檢測(cè)，該藥店出售的男性保健品“美國(guó)偉哥”及“蟲草鹿鞭王”含有國(guó)家禁止在食品中添加的西地那非成分。最終二人因犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

那有沒有可能會(huì)構(gòu)成犯罪呢？

答：有可能。如果小作坊生產(chǎn)出來的“保健品”中檢測(cè)出來其中摻有有毒、有害的非食品原料的，那么就構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

法條參考

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條

【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

如果有人食用之后出現(xiàn)不良反應(yīng)，危害到身體健康的，可以要求他們賠償嗎？

答：可以要求對(duì)方賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定：消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

相似案例參考

原告杜某于2018年7月12日在被告深圳某公司注冊(cè)經(jīng)營(yíng)的某寶企業(yè)店鋪中購(gòu)買商品“印尼原裝東革阿里膠囊野生百年老根萃取男性保健品養(yǎng)生買2送1”合計(jì)2件，交易金額4836元。原告在簽收涉案商品供給6瓶后，發(fā)現(xiàn)涉案商品均為三無產(chǎn)品，后向淘寶網(wǎng)發(fā)起維權(quán)申請(qǐng)，要求被告退還貨款4836元。在溝通期間，原告要求被告提供有效涉案商品的合法證明，被告均未提供。

法院在審理后認(rèn)為被告深圳某公司銷售進(jìn)口的保健食品應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，案涉商品未張貼中文標(biāo)簽，被告深圳某公司未能提供案涉商品進(jìn)口的報(bào)關(guān)單、檢驗(yàn)檢疫證明等能夠證明案涉商品符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告銷售的案涉商品不符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》，原告杜某作為消費(fèi)者有權(quán)要求被告深圳某公司支付價(jià)款十倍的賠償金。

其實(shí)真的不理解，以前各種五花八門的保健品上當(dāng)受騙的主體一般是老年人，為什么現(xiàn)在有那么多名字奇奇怪怪的（小律都不好意思寫了）自稱有男性壯陽(yáng)功效的保健品廣泛流轉(zhuǎn)于消費(fèi)市場(chǎng)？更讓人大跌眼鏡的是竟然還有那么多人趨之若鶩。

不過，小律仿佛在某篇報(bào)道的評(píng)論區(qū)找到了答案：

額......也許這就是男人們的無奈吧。雖然小律不能理解，但是，咱就是說，如果有這種情況，不要病急亂投醫(yī)，就認(rèn)真地去正規(guī)醫(yī)院掛個(gè)號(hào)，好好做檢查，然后遵醫(yī)囑，爭(zhēng)取早日康復(fù)，可別輕信這些牛鬼蛇神的“保健品”，誰知道從哪來？吃下去又會(huì)有怎樣的危害呢？