本期是輕量大物竿系列的第三期：化氏飛鯊輕量5.4米，促銷到手價(jià)：780元。如果喜歡看視頻的釣友可以點(diǎn)擊這里：化氏飛鯊輕量視頻作為知名漁具生產(chǎn)商和第一代網(wǎng)紅，化氏也是多次登上了我們測(cè)評(píng)節(jié)目，一味系列更是全部經(jīng)歷過測(cè)評(píng)，這次輕量大物竿到底怎么樣

本期是輕量大物竿系列的第三期：化氏飛鯊輕量 5.4米，促銷到手價(jià)：780元。如果喜歡看視頻的釣友可以點(diǎn)擊這里：化氏飛鯊輕量視頻

作為知名漁具生產(chǎn)商和第一代網(wǎng)紅，化氏也是多次登上了我們測(cè)評(píng)節(jié)目，一味系列更是全部經(jīng)歷過測(cè)評(píng)，這次輕量大物竿到底怎么樣呢？

涂裝分析

化氏飛鯊輕量選擇全漆手把節(jié)，由藍(lán)到紫再變化成白色，竿身中間黑紫底色上書“飛鯊輕量”，下方金底帶出化氏logo，整體涂裝簡潔大方?jīng)]有瑕疵。

網(wǎng)銷魚竿的標(biāo)配我就不贅述了，基本一應(yīng)俱全，前稍用的是大力馬萬向轉(zhuǎn)環(huán)。檢查裸碳部分，化氏用了低密度帶距，整體美觀度有提升，但是錐墊部分用了改錐液來調(diào)整，這個(gè)做工就一般了。

總的來說，作為800元不到的魚桿，化氏依舊保持了良好的外觀設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)，不過細(xì)節(jié)做工還需加強(qiáng)，下面我們看看具體參數(shù)。

參數(shù)分析

去前后堵，魚竿重173克，官方標(biāo)注172克。

根據(jù)科學(xué)釣魚硬度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試，這款魚竿為5H。

通過力矩和硬度的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，相比于同類型的天元浪尖大物和釣魚王霸王悍，化氏持感中等，硬度一般。

調(diào)性分析

通過500克砝碼的展現(xiàn)來看，飛鯊輕量還是秉承著化氏對(duì)于大物魚情的理解，前兩節(jié)放軟，三節(jié)開始加硬（二、三、四節(jié)的錐度分別為：2.9‰/3.4‰/1.3‰）。

頂釣500和1000克砝碼過程中也能看出受力過度順暢，設(shè)計(jì)沒有任何問題。這也是化氏的制竿理念，強(qiáng)調(diào)前兩節(jié)放軟使得提竿之后能迅速形成滿弓的狀態(tài)，不至于第一時(shí)間就拔河，這種設(shè)計(jì)的腰力是不錯(cuò)的，不過缺點(diǎn)是放棄了前端控魚的能力，會(huì)讓人感覺不夠剛猛。

強(qiáng)度測(cè)試

很多釣友問，為什么不繼續(xù)釣重測(cè)試，而是選擇現(xiàn)在的強(qiáng)度測(cè)試？因?yàn)槲艺J(rèn)為這種方案更貼近實(shí)戰(zhàn)，模擬的是魚強(qiáng)行外沖的情況下，魚竿受力的極限。魚竿釣重測(cè)試源自于海釣竿，它在使用過程中確實(shí)會(huì)產(chǎn)生釣重的角度。不過實(shí)際上臺(tái)釣竿在其使用過程中，永遠(yuǎn)也不會(huì)出現(xiàn)接近釣重測(cè)試的弧度，你覺得這有用嗎？很多商家為了通過釣重測(cè)試，刻意加強(qiáng)一些位置，這樣的強(qiáng)度實(shí)際上“毫無意義”。

從慢鏡頭來看，魚竿第四、五節(jié)同時(shí)斷裂，也是到了受力極限。斷桿內(nèi)外逆絲清晰，還能看到明顯的45度斜絲的加入，稍有撕裂感，內(nèi)壁也比較光滑。

測(cè)試過程中，我對(duì)于強(qiáng)度結(jié)果也非常意外，居然只有3.7kg？好歹是輕量大物桿??！不過我查詢了化氏的詳情頁，他們標(biāo)注的釣重值也較低（是我購買測(cè)評(píng)的輕量大物桿里面最低的），所以這個(gè)結(jié)果也就不那么意外了。不過這款魚竿結(jié)合重量和強(qiáng)度來看，確實(shí)很一般。

綜合評(píng)價(jià)

化氏飛鯊輕量外觀涂裝不錯(cuò)，細(xì)節(jié)做工中規(guī)中矩，參數(shù)標(biāo)注準(zhǔn)確，持感中等，硬度不高，腰力不錯(cuò)，強(qiáng)度一般。其設(shè)計(jì)的思路是盡早滿弓并使用后段強(qiáng)勁的腰力來控魚，不過作為輕量大物桿，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)稍低。

主觀評(píng)論

化氏飛鯊輕量是我購買的6根輕量大物竿里標(biāo)注釣重最小的，最終的測(cè)試結(jié)果也是出乎了我的預(yù)料。我測(cè)過無數(shù)化氏的產(chǎn)品，給的評(píng)價(jià)也是褒貶不一，既有值得推薦的產(chǎn)品（進(jìn)入年度推薦名單），也有直接給出“不推薦”的。

其實(shí)任何品牌都不可能保證每一款產(chǎn)品都是精品，無論是“光威”、“名倫”還是“達(dá)瓦”，他們都會(huì)出品一些“不盡如人意”的產(chǎn)品。有些是定位不準(zhǔn)，有些是設(shè)計(jì)倉促，有些是同類型的產(chǎn)品太強(qiáng)。我相信這也許就是魚竿測(cè)評(píng)的意義。