沒想到原以為只能在電影中出現(xiàn)的動(dòng)物大戰(zhàn)在現(xiàn)實(shí)生活中上演了，印度一農(nóng)村上演了一出猴子大戰(zhàn)“狗斯拉”的好戲，可結(jié)果是一邊倒，猴子無一傷亡的情況下團(tuán)滅了該村至少250條狗子。事情的原委是這樣的。猴子大戰(zhàn)“狗斯拉”是發(fā)生在印度的馬哈拉施特拉邦比德區(qū)

沒想到原以為只能在電影中出現(xiàn)的動(dòng)物大戰(zhàn)在現(xiàn)實(shí)生活中上演了，印度一農(nóng)村上演了一出猴子大戰(zhàn)“狗斯拉”的好戲，可結(jié)果是一邊倒，猴子無一傷亡的情況下團(tuán)滅了該村至少250條狗子。

事情的原委是這樣的。

猴子大戰(zhàn)“狗斯拉”是發(fā)生在印度的馬哈拉施特拉邦比德區(qū)，而猴狗大戰(zhàn)的起因是因?yàn)橐粋€(gè)月以前，一群狗咬死了一只小猴子，自此狗子就受到了來自猴子的報(bào)復(fù)。

起初，猴子只敢拿小狗撒氣，抓住小狗后爬到樹上或者建筑上，并將小狗摔下將其摔死。后來猴子的膽子越來越大，不僅是小狗遭殃，大狗也被頻繁抓走摔死了，村莊里面至少有250條狗子被殺死，當(dāng)?shù)厝朔Q當(dāng)?shù)氐墓芬呀?jīng)被猴子“團(tuán)滅”了。

猴子憑什么能打得過狗子？

1、猴子有重量級(jí)方面的優(yōu)勢(shì)，正常情況下猴子的體重在50斤左右，雖說一條中型犬的體重也能達(dá)到50斤左右，但是由于印度農(nóng)村比較窮，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民都吃不飽，更別說狗子了，在饑餓狀態(tài)下狗子的體重也就二三十斤，體重上猴子就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。

2、猴子比狗更加靈活，狗屬于犬科其靈活程度離各種貓科動(dòng)物差遠(yuǎn)了，而猴子的靈活程度雖然也不及貓科動(dòng)物，但是猴子和狗子相比，以狗子的速度肯定追不上猴子，即使追上了猴子還有爬樹的絕招。再加上猴子靈活，狗子咬不到猴子，那就只能任其收割。

3、猴子在力量上也有優(yōu)勢(shì)，就拿50斤的成年猴子和120斤的成年人相比，猴子的力量是人類的4倍，抓握力是人類的3倍，所有在力量上猴子也更有優(yōu)勢(shì)。

4、智商上的碾壓，科學(xué)研究表明，一般情況下狗的智商相當(dāng)于2歲兒童的智商，而猴子的智商相當(dāng)于3-4歲兒童，個(gè)別猴子的智商甚至能達(dá)到10歲孩子的，可見智商方面猴子又碾壓了狗子。

多方面優(yōu)勢(shì)之下，猴子團(tuán)滅狗子也就不足為奇了。

藏獒過去能取勝嗎？

既然印度的土狗打不過猴子，那么派“一獒戰(zhàn)三虎，三獒沉航母”的藏獒過去能取勝嗎？我們同樣從上面的體重、靈活度、力量和智商上進(jìn)行一個(gè)大比拼。

正常情況下一條成年藏獒的身高在75-85cm，體重可達(dá)100-150斤，而猴子的體重只有50斤左右，所以在重量級(jí)上藏獒完勝。力量上，雖然說“一獒戰(zhàn)三虎”是商家為了賣藏獒想出來的噱頭，但是以藏獒的體型巨大，力量上自然不落下風(fēng)，純力量對(duì)比，猴子并不是對(duì)手。

但猴子在靈活度和智商上是可以碾壓藏獒的，藏獒由于體型巨大，導(dǎo)致靈活度很低，據(jù)稱就連耗牛藏獒可能都打不過，靈活度更高的猴子自然占據(jù)上風(fēng)。智商方面，人們常說藏獒忠誠，現(xiàn)在我們知道了藏獒的忠誠是建立在它智商低的前提下，他只能記住自己的第一任主人，這種智商怎么同具有3、4歲兒童的猴子的智商比。

所以把藏獒送到印度，雖然猴子在藏獒身上占不到便宜，不能把藏獒摔死，但藏獒同樣也拿猴子沒轍，因?yàn)樗鼈冏ゲ坏胶镒印?/strong>

別說藏獒抓不到猴子，就連人抓起猴子都困難。為了保護(hù)狗子，當(dāng)?shù)卮迕裣蛏植块T求助，讓人吃驚的是肇事的猴子是一只也沒有抓到。反而幫助狗子的人類卻接連遭到襲擊，已經(jīng)有幾個(gè)人被猴子咬傷，甚至隨著狗子被團(tuán)滅，猴子開始向人類的小孩發(fā)起了襲擊，媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)氐膶W(xué)齡兒童頻繁被猴子追捕，其中一名8歲的孩子被猴子抓住，好在在當(dāng)?shù)卮迕竦膸椭潞⒆硬]有被拖走。

這場(chǎng)猴子大戰(zhàn)狗斯拉給出的啟示

表面上看，這次狗猴大戰(zhàn)是猴子對(duì)狗子殺死猴子幼崽的報(bào)復(fù)行為，但實(shí)際上是人類的活動(dòng)范圍侵入到了猴子的領(lǐng)地，導(dǎo)致猴子活動(dòng)范圍縮小，食物減少做出的一種反抗行為。此前有媒體報(bào)道，印度的中央邦，在4個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就發(fā)生了7起印度豹傷人的事件，共7人受傷，4人死亡，我認(rèn)為這同樣是因?yàn)橐吧鷦?dòng)物的地盤被侵占的結(jié)果，在他們的地盤上，人類同其他野生動(dòng)物一樣，只要它們判斷能打得過，那我們同樣可以是它們的食物。

網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常有人批判峨眉山的猴子，說他們搶東西，打人，甚至有游客因?yàn)榇蛄艘恢缓镒佣粐サ氖录l(fā)生。從一個(gè)角度看，是這些猴子不知道好歹，游客給他們吃的喝的，它們還要恩將仇報(bào)。但換個(gè)角度來看，峨眉山本身就是野生猴子的棲息地，是因?yàn)槿祟惖穆糜位顒?dòng)侵入到了它們的領(lǐng)地，影響了它們的生活才出現(xiàn)的這種現(xiàn)象。

猴子能打過狗子，甚至可以同藏獒掰手腕，但是在人類面前它們只有一時(shí)的勝算，最終也只能以失敗告終，但這種屬于人類的勝利就是最終的勝利嗎？其實(shí)不然，當(dāng)下人類的活動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重危及到野生動(dòng)物的生存環(huán)境了，繼續(xù)這么無休止地侵占下去，后面會(huì)有更多的“猴狗大戰(zhàn)”出現(xiàn)，隨著野生動(dòng)物的逐漸滅絕最終人類也有可能走向毀滅。只有真正的人和動(dòng)物和平相處，才能換來我們?nèi)祟惖拈L遠(yuǎn)發(fā)展。