這個(gè)事情，讓我想起了馬來(lái)西亞一名華裔女學(xué)生，她叫ChristineJiaxinLee，當(dāng)時(shí)她才17歲，在澳大利亞上大學(xué)。澳大利亞西太平洋銀行由于系統(tǒng)錯(cuò)誤，錯(cuò)給女生賬戶(hù)授與了460萬(wàn)澳元的透支額度。注意是透支額度，不是說(shuō)直接給現(xiàn)金，要不銀行早

這個(gè)事情，讓我想起了馬來(lái)西亞一名華裔女學(xué)生，她叫Christine Jiaxin Lee，當(dāng)時(shí)她才17歲，在澳大利亞上大學(xué)。

澳大利亞西太平洋銀行由于系統(tǒng)錯(cuò)誤，錯(cuò)給女生賬戶(hù)授與了460萬(wàn)澳元的透支額度。注意是透支額度，不是說(shuō)直接給現(xiàn)金，要不銀行早就發(fā)現(xiàn)了。

這名女生很高興，于是就使勁的花，住上了高級(jí)公寓，購(gòu)買(mǎi)了大量的名牌包包等奢侈品。等等根據(jù)西太平洋的指控，說(shuō)是銀行錯(cuò)誤的匯入了這筆列為“信用”的巨款，雖然通過(guò)警方多次聯(lián)系，該女生也一直沒(méi)有反應(yīng)。該女生還多次動(dòng)用該透支賬戶(hù)，先后透支花費(fèi)了330萬(wàn)澳元。2016年5月4日，該女子與乘機(jī)離開(kāi)悉尼時(shí)被警方拘捕。

經(jīng)過(guò)幾年的訴訟，檢方撤銷(xiāo)了對(duì)女生欺詐罪名的指控。法院的最終審判結(jié)果也判定其沒(méi)有涉及刑事犯罪。這就結(jié)束了嗎？當(dāng)然不是。西太平洋銀行可以通過(guò)民事訴訟的方式，將該名女生透支的大量資金追回，包括其花費(fèi)近百萬(wàn)澳元購(gòu)買(mǎi)的名貴首飾和名牌包包等奢侈品。

不明來(lái)源的錢(qián)不要?jiǎng)?/strong>

不管是撿了別人的錢(qián)，還是人家錯(cuò)誤匯入了錢(qián)，只要我們占有不還，這就是涉及不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。

如果說(shuō)我們銀行賬戶(hù)中，被突然存入了20萬(wàn)元，這肯定是沒(méi)有合法依據(jù)的，這筆20萬(wàn)元屬于不當(dāng)利益，存入20萬(wàn)元的個(gè)人肯定會(huì)有損失。所以，這20萬(wàn)元被定性為不當(dāng)?shù)美菦](méi)有問(wèn)題的。

如果我們將這筆錢(qián)花了，確實(shí)一般來(lái)說(shuō)不會(huì)涉及刑事犯罪。像個(gè)別情況已經(jīng)知曉是某個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，在歸還之前代為保管，如果拒不返還，金額較大，影響惡劣，有可能涉及侵占罪。

可是，民事訴訟是跑不了的。判決的結(jié)果肯定會(huì)要求不當(dāng)?shù)美叻颠€這20萬(wàn)元。說(shuō)實(shí)話20萬(wàn)元，說(shuō)多不多說(shuō)少不少，基本上每個(gè)家庭將房子一賣(mài)都能湊出。如果最終搞得自己賬戶(hù)被查封，房子被拍賣(mài)可就不值得了。所以，一般建議還是老老實(shí)實(shí)的保管好，等失主找上門(mén)，然后返還比較好。至少做個(gè)好人，而且還可以要點(diǎn)誤工費(fèi)什么的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)予貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第131條規(guī)定：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌婵鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。”

所以，如果我們想將這筆20萬(wàn)元存入余額寶，每天得上一點(diǎn)利息，這是沒(méi)有意義的，產(chǎn)生的孳息都需要返還。

綜上所述，一旦有多余的錢(qián)在自己銀行賬戶(hù)內(nèi)出現(xiàn)。最簡(jiǎn)單的處理方式就是不管他，也不要起什么貪念，沒(méi)有多少意義的。