長城寬帶路由器的耗電量：路由器八個小時用電108wh，約0.108度電。

通常一個路由器的輸入電壓在5-9V之間，電流在1A以內，部分高端路由器會達到2A，路由器功率不大，每一個牌子的路由器功率都不一樣。具體數值可以在路由器的背面查看。

按最高標準計算，比如一款路由器電壓9V電流2A，那功率就是9V x 2A等于18W，每天的耗電量為24h x 18W，等于432Wh（瓦時）。一千瓦等于一度電，那么，家用路由器一天會耗0.43度電。每個月的耗電量為12960瓦時，也就是12.96千瓦時即一個月為12.96度電

在青島，由于領地優勢，質量最好的寬帶是聯通[網通]，其次是電信，這兩種寬帶在全國共占有百分之九十的寬帶業務，網速快而穩定，4M或6M寬帶供兩臺電腦同時看網上高清視頻絕對不卡，玩游戲更爽快，裝寬帶只能首選聯通[客服電話10010]，其次選電信[客服電話10000]，

坐標石家莊，2017年8月辦理的長城寬帶18兆的，兩年，不到600塊錢，平時不玩游戲，上網看視頻不卡，但是有個網上直播課程會出現卡的情況，不知道是不是和寬帶有關。中間因為小區反復停電幾次，來電后連不上網了，打電話給售后，服務非常好，連上網之后客服也回訪過，但是因為特殊原因到期之前還是辦了移動的寬帶，后來長城寬帶的安裝人員還特意上門提醒說快到期了，詢問是否接續，告知已安裝了其它寬帶并沒有不高興。總體感覺服務不錯，也可能是因為這兩年用得比較少吧，上班忙大部分時間都是公司，晚上下班回家也就是聊個微信。

長城寬帶就是長城寬帶這個民營運營商的。長城寬帶不屬于聯通，而長城寬帶沒有自己的健全的寬帶網絡，在各個地方基本都是租用電信或者聯通的寬帶中繼線來放號的。

長城寬帶，一個大家熟悉而陌生的名字。早些年，長城寬帶以價格便宜聞名，一度吸引了眾多用戶辦理套餐。但最近幾年卻開始走起了下坡路，服務口碑越來越差，甚至淪落到100萬甩賣的地步。

曾經一度對三大運營商寬帶業務造成威脅的長城寬帶，到底怎么了？1月14日，鵬博士在其官網上發布了相關公告和具體經營細節，側面回應了這個問題。

長城寬帶經營細節

在公告中，鵬博士發布了2017——2019年近三年的主要經營和財務狀況。數據顯示，長城寬帶三年的營收分別是34.59萬元、27.81萬元、20.8萬元，每年的營收都處于下滑狀態。另一方面，凈利潤則陷入了極大的虧損，從-9086萬元、-2.69億元變成了-26.39億元。

鵬博士給出的原因分析是互聯網接入業務市場競爭加劇，在網用戶數逐年減少，同時 ARPU 值（每用戶平均收入）逐步降低。雖然進行技術革新、營銷變革，成本費用中人工費用、資產折攤費用等均有所減少，但減少幅度低于收入的下降幅度，使得整體利潤下滑，仍然形成虧損。

長城寬帶面臨的問題，也是三大運營商近幾年頭疼的問題，只是民營寬帶的抗風險能力顯然要更差一些，鵬博士在2011年收購長城寬帶時，大概也沒想到會是如今的狀況。

民營寬帶的宿命？

2011年是我國寬帶互聯網業務高速發展的時期，長城寬帶當時擁有網絡覆蓋用戶近 1200 萬戶，收費用戶超過 220 萬戶。那時電信寬帶套餐還是2M、4M，長城寬帶就玩起已經是10M、20M套餐，而且價格還低。在人口紅利下，長城寬帶依靠這樣的低價戰略提高了市場的影響力，并使得市場份額快速擴張。

然而隨著用戶上網需求的提升，長城寬帶的問題也暴露出來了——虛標寬帶。看似20M的網速，但實際的真實網速可能比不上電信的4M寬帶，用戶的上網體驗非常差，久而久之，低價戰略也挽救不了長城寬帶的口碑。

在這一點上，長城寬帶本身就比不了三大運營商的家庭固網寬帶業務，畢竟它只能共用帶寬。運營商是獨立寬帶，網速自然快的多；長城寬帶幾家共用一根網線，還沒有公網IP，用戶上網丟包頓卡掉線都是常事。那時還有一個吐槽梗，要想孩子好好學習不上網，家里就裝長城寬帶，可見用戶的的體驗有多差。

長城寬帶實質是二級寬帶分銷商，從三大運營商那里租用帶寬，再轉賣給用戶，這基本就已經注定了之后的結局。在三大運營商開始發力寬帶市場低價競爭后，長城寬帶再沒有任何可以留住用戶的資本了。用戶的不斷投訴，用戶數量的減少以及經營成本的增加，都逼得鵬博士不得不甩掉這顆昔日的“搖錢樹”，長城寬帶沒有市場價值后只能低價轉賣。