科技改變生活 · 科技引領未來
古有楊貴妃在華清池出浴后在飛霞亭晾干秀發(fā),若放在如今她許是不肯的,畢竟從醫(yī)學角度來講濕發(fā)會導致涼風入腦,進而引發(fā)頭疼。吹風機的存在,能夠幫助我們有效快速風干秀發(fā),避免受涼。但是對美的追求又怎會有局限?吹風機存在的意義早已不在局限于干發(fā),能夠
古有楊貴妃在華清池出浴后在飛霞亭晾干秀發(fā),若放在如今她許是不肯的,畢竟從醫(yī)學角度來講濕發(fā)會導致涼風入腦,進而引發(fā)頭疼。吹風機的存在,能夠幫助我們有效快速風干秀發(fā),避免受涼。但是對美的追求又怎會有局限?吹風機存在的意義早已不在局限于干發(fā),能夠讓秀發(fā)展現出更好的狀態(tài)才是更高的追求。
由于每個人的發(fā)質不同,所以對吹風機的要求也不同,考慮過于便宜的吹風機不能滿足沙發(fā)、發(fā)量少、造型等需求,所以選擇了兩款千元檔的產品進行對比,了解一下同價位內的不同品牌產品的差距如何。
外觀迥異 操作有別
外觀
這兩款吹風機分別是屬于制霸在千元檔的國際老牌松下的EH-NA98Q 和小米有品的國潮新品直白HL9,選擇這兩款的原因之一就是被外觀所驚艷。
松下的包裝略微簡單,兩層盒子里面就是產品,不過限定版收納架確實在日常中非常實用。
而直白則是用同色系禮盒進行收納,作為禮物送人是個不錯的選擇。另外配置的磁吸風嘴可以集中風量,便于造型。
松下吹風機EH-NA98Q是人魚姬限定款,機身藍粉二色隨著光線流動,好似蛟人在月光下輕拂的魚尾,熠熠生輝。即便正面被大家瘋狂吐槽的豌豆射手既視感難以讓人忽略,卻也掩飾不住波光間流轉的芳華。
直白吹風機HL9機身采用浩瀚星空灰,后端高亮照面帶有細閃,仿佛躺在草地上時所仰望的那一方夜空,星河璀璨。大家都戲稱為 “榔頭”的機型,也是對傳統(tǒng)吹風機外觀的顛覆(雖然戴森才是“發(fā)起者”)
從外觀上來看,兩者可謂各有千秋,松下吹風機外觀能夠滿足眾姐妹的少女心,收納支架的存在能夠讓使用和收納都更為便捷;直白吹風機外觀更具質感,磁吸風嘴便于安裝和造型。二者都有相對應的愛好群體,所以打成平手。
操作
吹風機主要是通過風速和溫度來吹干頭發(fā),松下吹風機的開關在手柄的位置,同時還掌控著風速,分別為 “造型”、“吹干”和“速干”。
而操控溫度的按鍵和顯示界面則位于機身側后方,分別為、“熱風”“冷熱交替風”、頭皮風”和“肌膚風”,其溫度高低分別為“熱風”>“頭皮風”>“肌膚風”。而冷熱交替風則是能夠根據環(huán)境溫度,自行調節(jié)冷熱交風交替的時間差,據說是可以抑制頭發(fā)表面過熱,舒適干發(fā)的同時亮澤秀發(fā),同事大琪親測,認為效果要優(yōu)于普通吹風機。
直白吹風機的開關在手柄處,溫度、風速調節(jié)在出風口的背面,分別具備高、中、低三檔風速和冷、溫、熱三檔溫度。左側按鍵調節(jié)風速、右側按鍵調節(jié)溫度,而中間的按鍵是“變頻風溫”鍵,也就是和松下一樣具備冷熱交替風。筆者覺得在使用時不便于調節(jié),稍顯別手。
松下吹風機每一個檔位都做了詳細標注,直觀表現出每個檔位應該在什么情況下使用,對沒有經驗的使用群體來說能夠起到參考的作用。直白則依舊走小米的簡約風,什么時候使用什么檔位完全依靠自己摸索,在這種操作細節(jié)上,松下顯得更為貼心。
體驗對比 凸顯差異
吹風機幾乎是我們每天都要使用的產品,所以實際使用的舒適感以及使用效果才是體現產品好壞的重要依據,筆者作為實驗“樣本”親自上陣,感受一下同是千元風,是否都能吹出金錢的氣息。
噪音
對比使用兩款吹風機,最先感受到的就是噪音的差距。吹風機都無法避免的問題當屬噪音大,兩款吹風機噪音都很大,不過音色和音調有一定差距,筆者覺得直白的噪音相對來說較為尖銳刺耳。
使用后我們也對兩款吹風機進行了噪音測試,松下最大噪音約為84.8分貝,直白最大噪音約為94.1分貝,二者相差近10分貝。
噪音方面,兩款吹風機只有難聽和更難聽、吵人和更吵人的區(qū)別,但總算是有所差異,松下對噪音的處理略強于直白。同事表示家里戴森的噪音要比直白小,所以筆者想在這里喊話直白:咱們可不能只學其形不領其神啊!
持握感
松下的機型只是在傳統(tǒng)的吹風機上稍作改動,并且添加了折疊設計,問題在于電機、風扇之類的零部件幾乎都在機身上,所以持握感會比較重,干發(fā)時持握距離也要稍遠一些。直白的機型仿造戴森,電機放在手柄里,極大程度上縮減了機身的體積和重量,所以拿著的時候會覺得較為輕松,干發(fā)時可以舉得近一些。
不過松下的機身和手柄間的角度不是垂直的,目測約呈70°角,所以在自上而下吹風時,不需要將機身舉得太高。而直白的機身和手柄呈直角,所以自上而下吹風時,就要稍微高一點,并且手肘彎曲角度大一點。
直白吹風機的進風口在手柄下方,所以出風時就會產生一點后坐力,使用時習慣順著后坐力向后仰,可能會稍稍帶來阻力。
通過以上內容可以看出,兩家在持舉舒適度上都有進行考量,希望能夠給使用者提供一個較為舒適輕松地使用體驗,不過使用下來還是覺得,即便只比松下輕了26g,直白的持舉效果卻明顯略勝一籌。
耗時
持舉度再舒適,也抵不過每次吹頭發(fā)要舉好久,胳膊肯定會發(fā)酸,所以干發(fā)速度是我們必須納入考量范圍的。
為了便于對比,我們將清洗后的頭發(fā)一分為二,分別使用兩款吹風機吹干。為了兼顧不傷發(fā)與快速干發(fā)兩點需求,檔位上我們選擇最大風量以及中檔溫度,其中松下的中檔溫度即“頭皮檔”。
松下的吹風機在最大風量時也是比較溫柔的,“頭皮檔”溫度也相對舒適,需要著重吹發(fā)跟的人群較為適合松下的這一溫度檔。
正所謂事物具有兩面性,松下的舒適度帶來的弊端是干發(fā)較慢,吹干一半頭發(fā)耗時4′43″46。
而直白的風就來得較為“迅猛”,輕易就讓頭發(fā) “迎風飄揚”。當然也有初次使用這類機型的吹風機,有一定持握不習慣的因素在。
而它帶來的好處則是干發(fā)速度很快,僅需2′27″15就完成了一半發(fā)量的干發(fā)工作,發(fā)量較多較厚的人群可以依靠它來完成快速干發(fā)。
同樣的檔位為什么會有如此大的時間差?檔位雖然相同,但是溫度和風量差距還是很大。
溫度和風速
我們分別用兩款吹風機從固定的距離向容易吸熱的黑布上吹風,取相對穩(wěn)定的數值,作為兩款電吹風溫度的展現。(溫度有一定損耗,僅做對比參考依據)
松下三檔溫度經過測試分別為:冷風檔30.6℃、頭皮檔41.7℃、熱風檔84℃。
直白三檔溫度經過相同的方式測試,溫度值分別為:低溫檔35.7℃、中溫檔59℃、高溫檔72℃。
通過兩款電吹風溫度的測試可以確定,松下三檔溫度跨度較大,直白三檔溫度跨度較小,松下前兩檔溫度低語直白,第三檔溫度高于直白。
為了展現這兩款電吹風哪款風量更大,我們選擇兩瓶重量相同的飲料進行測試。
在相同距離以及最大風速這兩個固定條件下,直白能夠將飲料瓶吹出一定距離,而松下卻紋絲不動,可見直白的風量遠大于松下。
由于筆者選擇的是中檔溫度和最大風量,在這個檔位,直白的風量和溫度都要高于松下,這也是為什么它干發(fā)較快。
在溫度上,松下跨度較大,最大溫度在造型效果上會比直白好一些,但最高溫度確實有些燙頭皮。在風量上,松下較為柔和,直白風量很大,不同發(fā)量、不同干發(fā)需求的人可以按需選擇,筆者不能給出固定答案,所以算是二者不分上下。
干發(fā)效果
不得不承認,人民幣的魅力真的是無法抵檔的,相較于家里的吹風機來說,這兩款吹風機干發(fā)確實效果更好,個人感覺松下吹干的頭發(fā)更為順暢,直白吹出來的手感柔順。然而二者對比下來卻又難以通過肉眼來分辨,我們可以通過木梳來反應一下差距。
松下吹風機吹干的頭發(fā)較為順暢,在梳至約三分之二的位置時出現卡頓。
直白吹風機吹出來的頭發(fā)效果則相對差一些,約梳至一半的位置時就卡住了。
所以依照筆者的需求,還是覺得松下的吹風機更適合自己。但是用效果與感受也要因人而異,極愛“炸毛”的同事張張行事風風火火,吹干頭發(fā)也選擇的最快風速與最高溫度,使用兩款吹風機后覺得直白無論在風速、熱度以及吹干后的手感、順滑度等使用體驗都要優(yōu)于松下。
為什么這兩款吹風機能夠對撫平毛躁、柔順發(fā)質有一定效果?其實在干發(fā)過程中很容易產生大量正電荷,導致頭發(fā)毛躁“起飛”,直白和松下分別能夠產生負離子和礦物質負離子、納米水離子,在一定程度上中和干發(fā)時產生的正離子。不過想要僅靠帶有這類功能的吹風機拯救發(fā)質是不可能的,所以我們再日常生活中的很多方面都要加以注意。
1、 清洗之前最好將頭發(fā)梳開,清洗時建議不要用梳子梳,否則容易脫發(fā);
2、 清洗時水溫不要過高,也不要用指甲抓撓頭皮,否則容易傷害頭皮;
3、 護發(fā)素、發(fā)膜、精油等產品,不要因為偷懶總也不用哦,想要秀發(fā)光澤柔順,這些才是重中之重;
4、 擦干時不要用力揉搓,最好用干發(fā)巾吸收水分后,再吹干;
5、 吹干時,如果不是為了造型,最好順著毛鱗片方向,自下而上使用吹風機干發(fā),盡量避免毛鱗片張開。
態(tài)度中立 因人而異
總體使用體驗之后,筆者雖然更偏心松下,但還是得從客觀的角度來評價。
松下吹風機EH-NA98Q 的外觀能夠滿足眾姐妹的少女心,收納支架的存在能夠讓使用和收納都更為便捷,柔和的風更符合發(fā)質脆弱和脫發(fā)少女的需求(包含心理安慰?),日常追求輕柔舒適,不要求速度集美可以考慮,但使用起來較為容易手酸。
直白吹風機HL9外觀更具質感,在包裝以及機體用材都比較走心,細節(jié)處理比較完美。風量足夠大,三檔風量能夠覆蓋的不同風量需求群體也比較廣,磁吸封嘴的搭配利于造型,比較適合對干發(fā)時間要求較高的人群,更適合男生,持握感也具備優(yōu)越性。
為了大家能夠直觀了解二者差距,筆者簡單做了一個表格供大家參考。
至于二者在撫平毛躁、柔順發(fā)質這方面的功能,從各自的功能點來看,還是松下更為黑科技,但每個人的發(fā)質各不相同,實際效果還得因人而異。比如發(fā)量少的人喜歡打造蓬松感,發(fā)量多的人喜歡打造服帖感,每個人需求不同,筆者不能蓋棺定論,還需各位“看官”自行衡量。
馬原明