除部分項(xiàng)目的收費(fèi)有特別限制以外，法律服務(wù)總體上實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，由律師和委托人遵循公開(kāi)公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則自主協(xié)商確定。那么，如何判斷律師的收費(fèi)是否合理呢？一、律師收費(fèi)的合理性判斷對(duì)于合理性的判斷，《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》（2

除部分項(xiàng)目的收費(fèi)有特別限制以外，法律服務(wù)總體上實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，由律師和委托人遵循公開(kāi)公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則自主協(xié)商確定。那么，如何判斷律師的收費(fèi)是否合理呢？

一、律師收費(fèi)的合理性判斷

對(duì)于合理性的判斷，《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》（2017年）提出，律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：

(1) 耗費(fèi)的工作時(shí)間；

(2) 法律事務(wù)的難易程度；

(3) 委托人的承受能力；

(4) 律師事務(wù)所、律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任；

(5) 律師事務(wù)所、律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。

全國(guó)的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(2006)，以及其他各省市的地方文件有相似規(guī)定，但《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》最為詳盡的。

美國(guó)律師協(xié)會(huì)《職業(yè)行為示范規(guī)則》(MRPC)給出了更多的考慮因素，同樣值得我們借鑒。

1、案件所需要投入的時(shí)間和精力，所涉及法律問(wèn)題的新穎和難易程度，以及本案所需要的技能。

處理法律事務(wù)所需要的時(shí)間和精力，涉及服務(wù)的工作量或勞動(dòng)強(qiáng)度。所處理的案件比較稀有或罕見(jiàn)，則其難度可能比較高。常見(jiàn)類型的案件，其中很多的法律問(wèn)題已經(jīng)有明確的答案，很少有新的法律爭(zhēng)議點(diǎn)。對(duì)應(yīng)的法律服務(wù)通常也已經(jīng)很大程度標(biāo)準(zhǔn)化，復(fù)制原有案件的流程和模板即可，律師所需的投入時(shí)間和精力相對(duì)較少。而少見(jiàn)的或疑難的案件，其中會(huì)面臨很多新的法律問(wèn)題，或者在發(fā)掘事實(shí)方面有很難度，這往往需要律師更多的進(jìn)行創(chuàng)造性和個(gè)性化的服務(wù)，相應(yīng)的所需要投入的時(shí)間和精力就更多，針對(duì)這樣的法律事務(wù)收取更高的費(fèi)用具有合理性。

案件需要一些特別的技能，比如需要掌握某門(mén)外語(yǔ)、或者需要懂外國(guó)法，這些都將決定收費(fèi)的高低。

2、代理本案對(duì)律師承接其他更高回報(bào)案件的影響。

這就是接案的機(jī)會(huì)成本。律師可以用于工作的時(shí)間和精力總是有限的，當(dāng)律師接受當(dāng)事人的某項(xiàng)委托時(shí)，意味著律師將減少或失去承接其他業(yè)務(wù)的可能性。這種情況在案件本身標(biāo)的金額比較小時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯。比如，某位律師同時(shí)接到兩位客戶的邀請(qǐng)，希望代理他們的案件。其中一位是老客戶，案件標(biāo)的金額比較小。另一位是新客戶，案件標(biāo)的金額比較大。律師為了維護(hù)客戶關(guān)系，或者體現(xiàn)對(duì)老客戶的特別關(guān)照，辭謝了新客戶的邀請(qǐng)。雖然案件標(biāo)的金額比較小，但辦案子同樣得盡心盡力。這時(shí)候，考慮這些因素，適當(dāng)提高對(duì)老客戶案件的收費(fèi)也是合理的。

另外，即使時(shí)間或精力尚有空余的情況下，律師也可以能因?yàn)槔鏇_突等原因不得不放棄承接其他的業(yè)務(wù)。在客戶了解這些的情況下，適當(dāng)提高收費(fèi)也是合理的。

3、類似法律服務(wù)的收費(fèi)，或當(dāng)?shù)赝ǔ５氖召M(fèi)水平。

地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和生活水平差異較大時(shí)，對(duì)情況基本相似的案件，律師收費(fèi)也可能會(huì)有較大差異。比如，沿海城市和內(nèi)陸城市，城市與郊區(qū)等相比。在此情況下，判斷律師收費(fèi)是否合理，應(yīng)當(dāng)充分考慮地區(qū)間的差異。

4、案件標(biāo)的金額和最終得到的結(jié)果。

客戶訴求或期待的金額比較大時(shí)，律師將不得不以更大的審慎來(lái)處理事務(wù)，相應(yīng)的時(shí)間和精力也會(huì)增加。因此，對(duì)于客戶利益影響較大或風(fēng)險(xiǎn)較高的法律事務(wù)，費(fèi)用高律師才會(huì)愿意承接，客戶也才愿意支付更高金額。

5、情況緊急或時(shí)間緊急。

如果客戶對(duì)服務(wù)有很緊的時(shí)間要求，或者情況緊急，需要在短時(shí)間內(nèi)以更高的效率處理事務(wù)，則費(fèi)用高一些也是情理之中。

6、律師與客戶間的業(yè)務(wù)關(guān)系的性質(zhì)和存續(xù)的時(shí)間。

律師擅長(zhǎng)的專業(yè)領(lǐng)域與客戶本身的業(yè)務(wù)領(lǐng)域更接近的，則律師提供法律服務(wù)更具有深度和針對(duì)性，就這樣的服務(wù)可以適用較高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

客戶如果是經(jīng)營(yíng)性的公司，或者與律師有很長(zhǎng)的合作關(guān)系，則對(duì)律師的信賴更深，也愿意為此支付高一些的服務(wù)費(fèi)。

7、律師的經(jīng)驗(yàn)、聲望和能力。

法律服務(wù)的質(zhì)量與律師的經(jīng)驗(yàn)、能力等密切相關(guān)，同一項(xiàng)法律事務(wù)由不同的律師處理可能會(huì)得到不同的結(jié)果。經(jīng)驗(yàn)豐富、有較高聲望和能力的律師，更有助于實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的目標(biāo)。所以，往往當(dāng)事人也更傾向選擇老律師、知名律師，或者知名律師事務(wù)所的律師，也愿意為此支付更高費(fèi)用。在某些刑事案件中，不知名律師和知名律師的收費(fèi)相差可能高達(dá)數(shù)十倍。

8、常規(guī)收費(fèi)還是風(fēng)險(xiǎn)代理。

常規(guī)收費(fèi)，律師收費(fèi)與結(jié)果無(wú)關(guān)，律師不承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)代理時(shí)律師收費(fèi)與案件結(jié)果掛鉤，如果結(jié)果未達(dá)到預(yù)期條件，律師的收費(fèi)會(huì)減少甚至沒(méi)有，律師需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。即使風(fēng)險(xiǎn)代理的案件圓滿完成，而收回律師費(fèi)仍然存在一定風(fēng)險(xiǎn)。因此，常規(guī)收費(fèi)通常低于風(fēng)險(xiǎn)代理的律師收費(fèi)。

Model Rules of Professional Conduct

Client-Lawyer Relationship

Rule 1.5: Fees

(a) A lawyer shall not make an agreement for, charge, or collect an unreasonable fee or an unreasonable amount for expenses. The factors to be considered in determining the reasonableness of a fee include the following:

(1) the time and labor required, the novelty and difficulty of the questions involved, and the skill requisite to perform the legal service properly;

(2) the likelihood, if apparent to the client, that the acceptance of the particular employment will preclude other employment by the lawyer;

(3) the fee customarily charged in the locality for similar legal services;

(4) the amount involved and the results obtained;

(5) the time limitations imposed by the client or by the circumstances;

(6) the nature and length of the professional relationship with the client;

(7) the experience, reputation, and ability of the lawyer or lawyers performing the services; and

(8) whether the fee is fixed or contingent.

二、律師收費(fèi)的禁止和限制

法律和政策文件對(duì)某些服務(wù)項(xiàng)目的收費(fèi)有特別的限制，在判斷律師費(fèi)是否合理時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮這些因素。違反規(guī)定的收費(fèi)是不合理的。

1．部分服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)

根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(2006)，律師事務(wù)所依法提供下列法律服務(wù)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，其他法律服務(wù)的收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)：

(1) 代理民事訴訟案件；

(2) 代理行政訴訟案件；

(3) 代理國(guó)家賠償案件；

(4) 為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請(qǐng)取保候?qū)彛瑩?dān)任被告人的辯護(hù)人或自訴人、被害人的訴訟代理人；

(5) 代理各類訴訟案件的申訴。

實(shí)際中，各省市規(guī)定的實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的服務(wù)項(xiàng)目有所不同。比如《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》（2017年）規(guī)定，

第六條 律師事務(wù)所依法提供下列法律服務(wù)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)：

（一）擔(dān)任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人；

（二）擔(dān)任公民請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、工傷賠償，請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金，請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔(dān)任涉及安全事故、環(huán)境污染、征地拆遷賠償（補(bǔ)償）等公共利益的群體性訴訟案件代理人；

（三）擔(dān)任公民請(qǐng)求國(guó)家賠償案件的代理人。

而在北京，北京市司法局、北京市律師協(xié)會(huì)《關(guān)于全面放開(kāi)我市律師法律服務(wù)收費(fèi)的通知》說(shuō)，“自2018年4月1日起，取消本市律師訴訟代理服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。”

2．禁止風(fēng)險(xiǎn)代理的服務(wù)項(xiàng)目

《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(2006)明確禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件、群體性訴訟案件、婚姻繼承案件，以及請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇、最低生活保障待遇、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償、勞動(dòng)報(bào)酬的案件實(shí)行或者變相實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。在《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)的意見(jiàn)》（2021）又重申這些禁止性規(guī)定。

　第十一條　辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件時(shí)，委托人被告知政府指導(dǎo)價(jià)后仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，律師事務(wù)所可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，但下列情形除外：

　　（一）婚姻、繼承案件；

　　（二）請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；

　　（三）請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)模?/p>

　　（四）請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的等。

　　第十二條　禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。

《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(2006)

《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》（2017年）有所放松限制，只“禁止婚姻、繼承案件、刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。”

本文完成于2022年6月20日。