科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
文|黃三穗還記得之前韓國拒絕日本提供食品，要求自帶干糧參加東京奧運會的事兒嗎？之前日本就有消息稱，福島將作為東京奧運村的食品供應地區之一。飲食問題關系運動員健康，這自然成了繼疫情之后各國與會人員最關注的問題。韓國擔心福島食物受到了核污染，更
文 | 黃三穗
還記得之前韓國拒絕日本提供食品，要求自帶干糧參加東京奧運會的事兒嗎？
之前日本就有消息稱，福島將作為東京奧運村的食品供應地區之一。
飲食問題關系運動員健康，這自然成了繼疫情之后各國與會人員最關注的問題。
韓國擔心福島食物受到了核污染，更是要求自帶干糧參加東京奧運會。
甚至還計劃購買輻射檢測器，再運送國產食材到日本。
為了這個事兒，韓國人也是費盡了心力。
日本方面也確實不讓人省心。
這兩天日本一邊自己禁了福島黑鲉魚，
一邊又正式宣布了要為東京奧運會的運動員們提供福島食材，
餐單將包括福島縣等受大地震核泄漏地區的食材，以及當地特色菜。
在東京奧運會和殘奧會的運動員村，餐廳將24小時開放，每天提供5萬份飯菜。
再聯系日本政府19日宣布，福島海域的黑鲉魚因為檢測出放射性物質超標，被禁止上市…
這樣的“大核正宗氚菜”，
“射香味俱全”，哪個有“口輻”的敢吃呢？
福島的事情眾所周知，當年大地震造成的核泄漏污染，其影響已經是經年累月的問題。
不是一朝一夕就能劃清界限的。
這不，去年2月福島縣海域海產品上市限制被全面解除，
才一年時間，就又有魚類檢測出放射性物質超標。
黑鲉魚禁了，那沒禁的那些魚呢？生活在同一片海域，難保沒有同樣的問題。
還是日本核廢水還沒排海的情況，
可想而知，排了之后是什么后果。
不只是海產品，農產品、水源都會受到影響。
然而日本除了把125萬噸核廢水排海之外，真的沒有其他選擇嗎？
日本前環境大臣原田義昭曾稱，
“處理這些廢水的唯一選擇，就是將它稀釋后排入大海”。
還真不一定。
去年8月，美國《科學》雜志發表了一篇題為《打開福島的閘門》的論文。
作者分析了福島核電站儲存核污水中氚并不是唯一需要關注的放射性同位素。
值得注意的是，核污水中的那些非氚污染物，日本方面也就是東京電力公司直到2018年，
東日本大地震過去7年，才公布了這些更危險同位素的數據。
圖源：鳳凰網
根據東京電力公司數據，核廢水中包含63種放射性物質。
核污水中含碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。
其中，碘-129可以導致甲狀腺癌，鍶-90更被世界衛生組織列入一類致癌物清單，易致白血病。
同位素碳-14和其它放射性物質的含量之高，存在損害人類DNA的潛在危險。
這些相較于氚更危險的同位素放射性物質，在海洋中的行為模型（擴散、稀釋）都和氚截然不同，無法直接套用氚的分析結果。
但日本一直以來強調的都是氚對人體無害，卻絕口不提其它的放射性物質。
作者認為，日本以空間不足為由要將核污水排海并不成立。
因為儲水罐不用局限在核電站內部，可以征召周邊的土地。
此外，這篇論文還提到了日本可以用空間換時間，
即繼續將污水存儲在水罐里等待同位素衰變。
以氚為例，氚在60年內97%會衰變，其他幾種壽命較短的同位素也會發生衰變。
如此一來，用時間換取核廢水中放射性物質的衰變過程，也算是一種方法。
在降低污染物濃度后，繼續二級處理，最終達到對海洋污染盡可能最小化的影響。
然而等待有害物質衰變的過程，或是不可估量的。
除了核廢水，別忘了，日本還有至少1.6萬噸遠比核廢水危險百倍的放射性核廢料。
2019年紅星新聞
日本如今面臨的“超負荷”，還有解嗎？
由于本身資源貧瘠，日本從上世紀50年代起推行“核燃料循環利用”政策。
從核反應堆使用過的乏燃料中提取钚，以此重復利用。
在日本青森縣六所村，日本原燃公司從上世紀90年代動工建造了一座核廢料再處理工廠。
這項工程至今仍未竣工。
原因之一是事故頻發、和其它自然災害；
其次，其安全風險、核擴散威脅、環境污染、經濟成本等諸多因素，始終備受日本國民質疑。
新華社2016年舊聞
這項耗費近14萬億日元的工廠修建進度不斷被推遲，截至目前竣工日期已經推遲了24次。
直到去年7月底，這項工程才終于有了眉目——
這座再處理工廠正式通過安全審查，符合新規制標準。
眼看工廠運轉在望，卻又遭到了日本各界強烈的反對聲。
福島核事故十周年的后續爭議，又為這項工程埋下了新的陰影。
事實上，日本曾經有過一座核廢料再處理工廠——
東海再處理設施。
然而由于成本高昂、考慮到以后將其報廢更是需要70年之久，
2014年，日本政府決定廢棄這座國內首座核廢料再處理工廠。
即使核廢料再處理工廠能達到每年處理800噸乏燃料的“理想狀態”，重復利用這一過程仍會產生有害廢棄物。
核廢再處理的設想當然是好的，然而成本高昂、爭議不斷，仍是當面難以解決的問題。
日本的核廢，注定了短期內無解。
回首日本當年是如何解決大地震后棘手的核泄漏事件，
我們仿佛能看到未來日本核廢的去向——
最終，它極可能以另一種方式，重回到人的身上。
2011年3月11日，一場罕見的9.0級大地震襲擊了日本。
地震引發的海嘯，引起了福島第一核電站的一系列連鎖反應。
設備損毀、堆芯熔毀、輻射泄漏等核能重大災害。
這場可以和切爾諾貝利事件比肩、甚至在技術層面有過之無不及的核事故，
就這么發生了。
核泄漏之后，日本政府擔心福島第一核電站內存儲的成千上萬根乏燃料棒會溶解，進而引發“魔鬼般的鏈式反應”，導致整個東京毀于一旦。
于是，50名“福島勇士”出現了。
也有另一個版本。當時東電要撤走全部工作人員，但時任首相菅直人“不允許”。
圖源：《切爾諾貝利》
最終50人或自愿或被迫留了下來。
真相已經無從考證，他們的名字也從未被公開過，甚至還有傳聞這些人是日本黑社會“招募”來的“死士”。
ChinaDaily舊聞
看過切爾諾貝利的人應該都知道，倘若爐芯熔毀，大量輻射塵散布在空氣中，屆時死傷人數或致數百萬。
被描述成“福島勇士”的這50個人，自然知道自己面臨的是什么，這是一場“自殺式行動”。
在輻射最高的核電站區域搶險的結果是，50人中5人幾天后便不幸犧牲，15人受傷。
據信，后來又有百余人加入了勇士行列，輪流上崗，以減少個人受輻射污染時間。
圖源：中國日報網
無論是出于自愿還是被迫，他們用肉身抵擋了大地震核泄漏后續可能引發的毀滅級災難。
10年過去，當年抵住的災難留下的核廢，卻或將重新回到人的身上。
2017年7月，日本政府公布了一份核廢料可填埋區域地圖，其面積約占國土面積7成。
這份地圖按照“是否適合填埋核廢料”，將日本全國國土分成了4個等級。
3級以上是“適合填埋地區”，約有1500個市町村被劃分入內；
4級則為“適合永久儲存核廢料的地區”，900個沿海地區被劃入這一類別。
盡管公布這份地圖的日本經濟產業省稱，這份地圖的繪制只考慮了自然地理因素，并沒有體現人口密度等社會因素。
這樣的核廢處理方式，仍然引發了日本社會的強烈反響。
住在核廢料上空，就好比身邊埋了顆定時炸彈，
倘若真的根據這份地圖將核廢料填入地下，
日本民眾真的能安然無事嗎？
另一方面，如今引發全社會的核廢水排海問題。
一旦將核污水入了海，迅速被海中的生物吸收，最終反饋給的對象，很可能還是人類。
日本政府研究了10年核廢的去向，最終竟統統回歸到了人的身上。
然而以日本向來選擇遺忘歷史的速度，或許50年后，一切就已經與他們“無關”了。
ref：
科學雜志《打開福島的閘門：氚并不是儲存污水中唯一需要關注的放射性同位素》作者：肯·布塞勒
人民資訊《日本核廢水排海，專家：“就像潘多拉魔盒被打開”》
澎湃新聞《日本核廢料工廠折騰27年通過安全審查，核循環利用爭議又起》
紅星新聞《日本1.6萬噸核廢料急需處理 1萬噸核垃圾只能深埋國內》
中國新聞網《日本民間報告稱福島核電站勇士或非自愿留下》
金原