截至目前，《追龍》評(píng)分尚可，在王晶這么多年的電影評(píng)分中，實(shí)屬不易。但對(duì)于王晶能拍出《追龍》這樣有質(zhì)有量的影片，大聰其實(shí)并不像其他公號(hào)一樣，覺得詫異，覺得不可思議，覺得他咸魚翻身等等。相反，介于對(duì)王晶的粗解。大聰覺得《追龍》很王晶，只是這一次

截至目前，《追龍》評(píng)分尚可，在王晶這么多年的電影評(píng)分中，實(shí)屬不易。

但對(duì)于王晶能拍出《追龍》這樣有質(zhì)有量的影片，大聰其實(shí)并不像其他公號(hào)一樣，覺得詫異，覺得不可思議，覺得他咸魚翻身等等。

相反，介于對(duì)王晶的粗解。大聰覺得《追龍》很王晶，只是這一次他用功過猛，大家看到了王晶交出的漂亮成績(jī)單。

但用他自己的話說，他只是一位及格以上的導(dǎo)演，沒準(zhǔn)下次他還是繼續(xù)拍大家沒眼看的低分娛樂片。

追龍，在粵語中是一句俚語，意思是形容將毒品放在錫紙上，在下面點(diǎn)上火加熱，毒品形成的一股青煙，就像是一條龍。

而這條龍，讓癮君子爭(zhēng)先恐后去追逐，所以追龍因此而得名。

在六七十年代香港時(shí)期，當(dāng)時(shí)的反吸毒運(yùn)動(dòng)中的標(biāo)語，就用了“生龍活虎莫【追龍】”這個(gè)標(biāo)語。

影片吸引人的原因，不光是因?yàn)橛袆⒌氯A和甄子丹兩位大HIGH腕的演員，更重要的是兩位大HIGH腕飾演了當(dāng)年經(jīng)典傳奇的兩位角色。

一位是甄子丹飾演的跛豪，一位是劉德華飾演的雷洛。

跛豪原名吳錫豪，在上世紀(jì)六十年代，跛豪從一個(gè)默默無聞的街頭混混，靠著自己那句“生死有命，富貴在天”的信仰。一步步走到香港當(dāng)年香港毒販的首腦級(jí)人物。

跛豪販毒的故事，就是香港毒品買賣的黑歷史。

雷洛原名呂樂，也是一名傳奇人物。他從一名軍裝巡邏小隊(duì)警員，靠著自己的冒險(xiǎn)和機(jī)智，一層層階梯往上爬，最終靠著自己的“功績(jī)”，坐上了總探長(zhǎng)的位置。

之后雷洛在靠著黑白通吃的權(quán)力，貪污腐敗了當(dāng)年價(jià)值5億港元的資產(chǎn)。

真人真事，還頗具傳奇色彩，這么經(jīng)典的真實(shí)人物，如果把他們放在一起拍成電影，想不引起關(guān)注都難。

這步棋王晶算是走對(duì)了，再加上王晶熟悉香港黑幫片的套路，拍出來的《追龍》，不得不說，有一種久違香港黑幫片的情懷。

然而通過影片用《追龍》作為片名就不難看出，似乎已經(jīng)暗示了影片不會(huì)以個(gè)人視角為中心，所以這部影片并不是跛豪的“奮斗史”，也不是雷洛的“發(fā)家史”。

影片只是以這兩位經(jīng)典傳奇人物的組合，回溯當(dāng)年香港黒警毒梟之間的勾結(jié)，以及兩人如何在那樣的背景下，只手遮天稱霸整個(gè)香港的。

影片同時(shí)也拍到了九龍城寨，一個(gè)當(dāng)年中國(guó)不管，香港不管，英國(guó)不管的“三不管”地區(qū)。

這些都能看出，影片更著重的想要渲染當(dāng)時(shí)的環(huán)境和背景，以及在這種條件下，催生出來的一代毒梟和毒警。通過兩個(gè)人物的困境和摩擦，來反應(yīng)一個(gè)時(shí)代下的動(dòng)蕩不安。

而影片因?yàn)橐鸾庵貥?gòu)兩人的關(guān)系，用到了大量的劇情去闡述，包括跛豪為什么跛腳的原因，是因?yàn)橹厍榱x，講道義，為雷洛斷的腿。

這和王晶在1999年編劇的《O記三合會(huì)檔案》中雷同，該影片是劉青云（飾演阿豪）和吳鎮(zhèn)宇（飾演阿樂）出演。

而《O記三合會(huì)檔案》里的這兩個(gè)主角，其實(shí)取材也是來自跛豪和雷洛。只是該影片放入了更多患難之交，愛情等支線。

所以換個(gè)意思理解，王晶導(dǎo)演早在十幾年前，已經(jīng)試水過兩位傳奇人物的組合故事了。

說到導(dǎo)演王晶，基本這部電影離不開爛片一詞。

這句話，對(duì)，也不對(duì)。

對(duì)的部分，確實(shí)，王晶這幾年，爛片不斷。這個(gè)得承認(rèn)，什么《賭城風(fēng)云》系列，《王牌逗王牌》，《寶貝當(dāng)家》。不說了，尷尬。

不對(duì)的部分，是大聰對(duì)香港電影史略有研究，而王晶，是研究香港電影史繞不過去的一位導(dǎo)演。

看過王晶的電影訪談的人，一定會(huì)和大聰一樣，對(duì)這位“爛片之王”導(dǎo)演有些吃驚。

吃驚的原因是他不像很多半路出身的導(dǎo)演，在宣發(fā)時(shí)期說這部電影特效如何如何，演員陣容如何如何，投資如何如何，一套背好的宣發(fā)臺(tái)詞。

而王晶在很多訪談中，不光只說宣發(fā)影片本身，還會(huì)就著你的問題，去討論很多關(guān)于電影的議題。

“很早期的訪談”

而再回看王晶的身世，他的父親是香港當(dāng)年赫赫有名的王天林，人尊稱天林叔，也曾是香港著名的導(dǎo)演，演員，監(jiān)制等等，還憑借《家有喜事》（1959）拿過香港金像獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演。

王晶則在1980年就投身電影，在電影行業(yè)摸爬滾打已經(jīng)近40年，經(jīng)歷了香港電影的風(fēng)生水起，又眼看著香港電影的兵敗山倒，我想王晶對(duì)于自己是香港一線導(dǎo)演的身份，已經(jīng)不需要?jiǎng)e人來定位了。

也正是這樣，大聰覺得王晶其實(shí)他懂電影，但是他要不要那么玩命去把每一部電影拍到7分以上，那就另當(dāng)別論了。

當(dāng)然除了《O記三合會(huì)檔案》，更應(yīng)該拿來比較的是90年代的《跛豪》，還有《五億探長(zhǎng)雷洛傳》系列。

《追龍》和他們比，從人物細(xì)節(jié)刻畫來說，當(dāng)然比不上他們，從標(biāo)題就能看出，后者是從人物為中心去展開故事，這樣對(duì)人物的雕刻，當(dāng)然更細(xì)膩，更精準(zhǔn)。

而《追龍》則是在時(shí)代背景下，展現(xiàn)出“成也時(shí)代，敗也時(shí)代”的格局。用更多劇情來突顯英國(guó)人（當(dāng)時(shí)的殖民者）和中國(guó)（香港）人之間的矛盾。用更多篇幅去展示九龍城寨，一個(gè)在英國(guó)人統(tǒng)治下滋生出來的“毒瘤”。

影片這么做，很明顯啦，實(shí)質(zhì)上就是要告訴大家，英國(guó)殖民者，沒一個(gè)好東西。所以《追龍》能過審并在國(guó)慶檔上映，不是沒原因的。

王晶的《追龍》這一次質(zhì)量水準(zhǔn)雖然尚佳，但依然逃不過一些瑕疵。

首先就是影片的時(shí)長(zhǎng)，影片雖然是2小時(shí)標(biāo)配，但要講述兩位當(dāng)年的傳奇人物，并且他們時(shí)間跨度還這么長(zhǎng)，2小時(shí)的標(biāo)配，顯然不夠。

因此影片在跛豪和雷洛的奮斗發(fā)家史上，并沒有過多的花心思去雕刻，只是通過簡(jiǎn)單幾個(gè)錢錢錢的畫面，來表達(dá)他們已經(jīng)走上“人生巔峰”。

王晶在采訪中也表示過，其實(shí)想做成三小時(shí)的電影，但遺憾各種原因未能如愿，我猜，不是時(shí)長(zhǎng)問題，是劇本審核問題（逃....）。

另外英國(guó)人的部分，太過于符號(hào)化，試問哪有一個(gè)做到高層位置的英國(guó)官員，如此神經(jīng)病，沒大沒小，只會(huì)沖著鏡頭發(fā)脾氣。這樣的角色太標(biāo)簽化，不夠立體。

而在電影的表述上，情節(jié)，對(duì)白，都安排得太滿太直白，少了很多電影留白的空間。

總的來說，是一部直來直往不留大白話電影。

說一千道一萬，王晶自己都說了，“我是一位及格以上的導(dǎo)演”。按照這個(gè)只要及格以上的要求，這次的《追龍》，大聰服。

關(guān)注《大聰看電影》頭條號(hào)，不追求跑量，只研磨精品！