“我孩子只是扁桃體腫大，它不是病，他直接拿鐮刀狀手術(shù)刀刺50多次……”2月8日，湖北宜昌馮女士（化名）告訴華商報記者，專家醫(yī)生門診用手術(shù)刀刺喉放血治壞5歲幼兒，隱瞞實情游說家屬做了割除扁桃體的手術(shù)，導(dǎo)致5年來孩子無法正常生活……>>>刺喉放

“我孩子只是扁桃體腫大，它不是病，他直接拿鐮刀狀手術(shù)刀刺50多次……”

2月8日，湖北宜昌馮女士（化名）告訴華商報記者，專家醫(yī)生門診用手術(shù)刀刺喉放血治壞5歲幼兒，隱瞞實情游說家屬做了割除扁桃體的手術(shù)，導(dǎo)致5年來孩子無法正常生活……

>>>刺喉放血

戳50小刀 讓幼兒去垃圾桶吐血

馮女士介紹，2015年12月26日，孩子因咽喉充血，經(jīng)推薦到宜昌市一家中醫(yī)院看病。

“我還掛的專家號找他看的，他是耳鼻喉科主任，是主任醫(yī)師，不分青紅皂白就說要給孩子做割除扁桃體的手術(shù)，我不同意，拒絕了他要給孩子做手術(shù)的要求。我說我孩子被蚊子咬一口我都會心疼好半天，做手術(shù)會傷害身體，不能傷害孩子的身體，所以我就不同意做手術(shù)，我跟他說，來看中醫(yī)是想開口服中藥給孩子調(diào)理身體，緩解扁桃體腫大的癥狀，就只給孩子開中藥吃。他說不做手術(shù)，那就做保守治療，用微針針刺特色治療方法，效果非常好，沒有任何傷害，這不是手術(shù)，不屬于手術(shù)，也不需要注意什么。”

這種療法讓馮女士在一旁看得心疼萬分，由于非常信任這家三甲中醫(yī)醫(yī)院，敬重老中醫(yī)專家，就沒有多想，聽信了他的話。

“他刺喉放血，用鐮狀手術(shù)刀連續(xù)刺右側(cè)咽喉大約50小刀，他是直接戳。”

馮女士手機(jī)拍攝視頻顯示，醫(yī)生用鐮狀手術(shù)刀刺患兒右側(cè)咽喉

馮女士回憶，這位老中醫(yī)用大號鐮狀手術(shù)刀直接從5歲幼兒的口腔里朝右側(cè)咽喉連續(xù)盲刺，15秒刺了約50小刀，刺到孩子咳嗆吐血，喘不過氣來，他讓咽喉流著鮮血的孩子去細(xì)菌最多的垃圾桶旁，朝里面吐血20毫升左右，也沒給孩子做消炎無菌抗感染治療，沒有防護(hù)措施，沒有風(fēng)險告知。

馮女士提供的醫(yī)院相關(guān)病歷和診治記錄顯示，醫(yī)生使用“微針針刺，二個穴位”。2015年12月29日，醫(yī)生診斷為“慢性扁桃體炎”。2016年1月2日，同樣的療法醫(yī)生診斷為“喉痹”。2016年1月9日，診斷為“扁桃體肥大”。

期間，馮女士看到孩子出現(xiàn)不好的癥狀告知醫(yī)生。2016年1月10日，馮女士還拍了視頻發(fā)給醫(yī)生，詢問怎么把孩子治成這樣了？

>>>強(qiáng)拉住院

死纏硬磨三次到病房勸說做手術(shù)

馮女士說：“我孩子是被他刺壞了右側(cè)扁桃體+放出大量鮮血傷害了身體，出現(xiàn)了當(dāng)時不好的癥狀。” 她有當(dāng)時孩子睡覺呼吸情況不好的視頻。

“他隱瞞傷害，說在門診治不好了，必須得住院打針，只是扁桃體腫大，打幾天針保證給看好，他一手從門診把孩子轉(zhuǎn)入住院部，沒想到他的目的是為他下一步做手術(shù)做準(zhǔn)備。”

馮女士表示，2016年1月13日晚上，老中醫(yī)三次來到病房，各種游說，勸說給幼兒做割除扁桃體的手術(shù)，三次都被她拒絕。

2016年1月14日，從沒見過的一位實習(xí)醫(yī)生跟馮女士說，孩子的扁桃體腫大很嚴(yán)重，必須盡快做手術(shù)割除，否則有生命危險。

馮女士不同意做手術(shù)，哭著請求只打針吃藥做不傷害身體的治療。請求無效后，馮女士哭著在對方指定頁面指點的一塊地方簽了個不符合手術(shù)要求的名字。馮女士始終不同意做手術(shù)，即使是在醫(yī)生的“嚇唬、誘導(dǎo)”下簽了名字，還是不愿意做手術(shù)。

當(dāng)晚，馮女士專門找到夜班值班醫(yī)生，哀求不要做手術(shù)，請求其轉(zhuǎn)告老中醫(yī)不要做手術(shù)，值班醫(yī)生口頭答應(yīng)不做手術(shù)，但馮女士沒能拿回被誘導(dǎo)簽名的單子。

2016年1月15日，老中醫(yī)不顧馮女士的反對，還是給孩子做了手術(shù)。

“他拍胸脯打保票信誓旦旦地承諾，說是只割除半邊扁桃體，說是局部麻醉，手術(shù)半小時就好，保證沒有任何傷害，沒有任何手術(shù)后遺癥，割除了扁桃體只有好處沒有任何壞處。”

馮女士表示，老中醫(yī)給出這樣的保證和承諾，把幼兒推進(jìn)手術(shù)室，但3個小時后，老中醫(yī)出來讓她看取出的組織，說這個部位已經(jīng)粘連有淤血好難割，他一點點才剝下來的。

>>>態(tài)度大變

從笑臉相迎到否認(rèn)拍胸脯打保票

“他后來把孩子從手術(shù)室推回到病房，說手術(shù)非常成功。”

馮女士介紹，孩子做完手術(shù)住院17天，2016年2月27出院，3月5日就出現(xiàn)不適癥狀，去找老中醫(yī)復(fù)診，他只是看一眼咽喉就說孩子的扁桃體手術(shù)恢復(fù)得很好，開了一些中藥讓回家繼續(xù)喝藥。

從2016年3月5日至2019年11月8日，馮女士的孩子一直在醫(yī)院由老中醫(yī)復(fù)診。

“孩子聲音變得嘶啞，鼻腔不舒服，這樣持續(xù)了半年，流鼻血癥狀越來越嚴(yán)重，臉部也是腫的，我?guī)Ш⒆尤?fù)診就問他：你拍胸脯打保票給孩子做了割除扁桃體的手術(shù)，孩子就不會有咽喉炎癥不適的情況了，就會很好，保證沒傷害、保證沒有后遺癥，只有好處沒有壞處，怎么我的孩子被你做過手術(shù)就怎么出現(xiàn)這些不好的情況？”他就瞪眼說他沒承諾過。”

馮女士表示，因為還需要繼續(xù)治療，他們是弱勢群體，也不敢得罪醫(yī)生，只能換醫(yī)院治療。

>>>隱瞞實情

扁桃體發(fā)腫怎么做這么多手術(shù)？

2020年7月，馮女士到醫(yī)院復(fù)印住院病歷，發(fā)現(xiàn)病歷里寫的是全身麻醉3小時，割除了雙側(cè)扁桃體+刮除腺樣體+經(jīng)鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)+雙下鼻甲部分切除術(shù)，還發(fā)現(xiàn)有等離子消融、雙極電凝止血等。

“我又去找老中醫(yī)，這時他已經(jīng)退休了，那名實習(xí)醫(yī)生調(diào)出病歷資料，我才看到，祝醫(yī)生給孩子全麻醉做了這些手術(shù)。”

“我很震驚，我才發(fā)現(xiàn)，他給我孩子做了那么多手術(shù)，我就知道出大問題了。我問這位年輕的實習(xí)醫(yī)生，普通的扁桃體發(fā)腫，怎么為孩子做這么多手術(shù)？他看我孩子在流鼻血，說這種狀況已經(jīng)治不好了，他也沒辦法。為了止血，他用藥水點了孩子鼻子，孩子痛得差點跑到窗邊去跳樓，我趕緊抱住孩子，他說疼死了，疼得生不如死。”

馮女士告訴華商報記者，老中醫(yī)隱瞞鐮狀手術(shù)刀傷害實情又強(qiáng)行做鼻咽部多項手術(shù)，導(dǎo)致幼兒出現(xiàn)從沒有過的流鼻血、頭暈頭痛、面部浮腫、聲音嘶啞、呼吸疼痛、眼睛紅血絲等癥狀，孩子打噴嚏鼻腔震動疼得打滾，夜晚不能正常入睡，不能正常生活、學(xué)習(xí)，需要長期請病假休學(xué)在家，馮女士是孩子唯一的親人，只能由她日日夜夜照顧護(hù)理孩子。

馮女士表示，醫(yī)院病歷內(nèi)容記錄的內(nèi)容與事實不符，眾多手術(shù)項目、手術(shù)損害部位被隱瞞。

“他騙我說只做割除扁桃體的手術(shù)，他實際上是做了從鼻咽部從咽喉到鼻部的一系列手術(shù)。他隱瞞了刀刺傷害行為，當(dāng)時說‘只割除半邊扁桃體、做局麻，手術(shù)只要半個小時就做好’，實際上做了那么多不該做的手術(shù)。我有充足的證據(jù)證明孩子是被他先刺壞了右側(cè)扁桃體+放血傷害了身體，他又割除了傷害部位，增加很多項手術(shù)項。”

>>>咽喉用刀

微針和手術(shù)刀是兩樣不同器械

馮女士了解到，老中醫(yī)在門診時使用的是鐮刀狀的手術(shù)刀。

“他在病歷上寫的是微針穴位療法，微針和手術(shù)刀是兩樣不同的器械，他一開始就違規(guī)用鐮刀狀的手術(shù)刀刺孩子，這個刀不符合治療幼兒咽喉扁桃體腫大，他辯解是中醫(yī)療法，但可以找中醫(yī)專家對照看一下，他是背道而馳，人家中醫(yī)專家是用很小很輕的塑柄器械，只是在幼兒的扁桃體上輕輕點幾下，點出一二滴血，不會出太多血，目的是治好扁桃體腫大不傷害身體，操作方式完全不一樣。”

馮女士表示，老中醫(yī)的手術(shù)記錄混亂不清，與事實不符，“沒有寫手術(shù)記錄，只寫了微針穴位療法的收費(fèi)，病情每一次的進(jìn)展也沒有寫，他到底做過哪些，傷害到哪些，他怎么做的，他都沒有寫。”

醫(yī)院曾經(jīng)讓老中醫(yī)把手術(shù)情況寫下來，把損害的部位和手術(shù)過程都寫下來，方便孩子后續(xù)治療。“但是醫(yī)院溝通后答復(fù)稱，他不給我們寫，他是有義務(wù)來寫的，他說他錯了就錯嘛，那就賠錢嘛，該怎么賠就怎么賠。他始終沒有寫，這也是我的一個訴求。”

馮女士說：“真正對孩子傷害最大的首先是用鐮狀手術(shù)刀刺喉放血引起的傷害+鼻腔手術(shù)，而這些關(guān)鍵性的有危害的手術(shù)都沒有記錄。

>>>視頻證據(jù)

門診時手機(jī)拍下手術(shù)刀和吐血

馮女士表示，2020年，她向宜昌市衛(wèi)健委投訴、舉證孩子就診被騙的經(jīng)過，如果沒有證據(jù)，醫(yī)院和涉事醫(yī)生也不會承認(rèn)。

“恰好他門診時我用手機(jī)拍下來了，我當(dāng)時只是注意我孩子，沒有刻意注意他的手，整個過程都錄下來了，他用一把鐮刀狀的手術(shù)刀把我孩子治壞了，我有視頻證據(jù)，包括我孩子吐血的視頻證據(jù)，我提供給了市衛(wèi)健委，這就是鐵證，市衛(wèi)健委工作人員一看就說哪有給小孩用這個東西。”

馮女士說：“他是騙我們這樣治療，明知道這個結(jié)果還要去做，衛(wèi)健委最終認(rèn)定醫(yī)院方是全責(zé)，也做了醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故等級鑒定。”

>>>衛(wèi)健委調(diào)查

判定醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療事故全責(zé)

華商報記者看到，2021年4月27日宜昌市衛(wèi)健委的調(diào)查書面回復(fù)稱，涉事醫(yī)院提交的病歷記錄存在多處自相矛盾、缺項等問題，手術(shù)記錄等關(guān)鍵病歷內(nèi)容嚴(yán)重不全，造成患方對鑒定材料的真實性不予認(rèn)可，無法進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》以及原衛(wèi)生部有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)批復(fù)，醫(yī)院的前述情形符合不如實提供相關(guān)材料導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的情形，我委依法判定醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)本次醫(yī)療事故責(zé)任，責(zé)任程度按照完全責(zé)任判定。

2021年10月19日，宜昌市衛(wèi)健委委托市醫(yī)學(xué)會對患者人身損害后果做出醫(yī)療事故技術(shù)等級鑒定，鑒定級別為“三級戊等”。

>>>懊悔求診

只要孩子能好 賠償不是考慮問題

馮女士表示，她去找醫(yī)院，醫(yī)院的態(tài)度就是該怎么賠償就怎么賠，到現(xiàn)在也沒有處理涉事醫(yī)生，涉事這名老中醫(yī)已退休無法追責(zé)。

“我孩子沒有病，只是扁桃體腫大，幼兒扁桃體腫大不是病，隨著年齡增長慢慢會消退好起來，但他初次就診都不給保護(hù)治療的機(jī)會，直接就刺傷割掉了。”

馮女士非常懊悔，她沒想到去她信賴的醫(yī)院就診，孩子卻遭受了人為災(zāi)難。

馮女士說：“我是帶著孩子全國各地救治，只能把這個傷害情況最終固定下來，才能看怎么賠償。這兩年因為疫情，都是看一看，停一停。只要我的孩子能好，賠償都不是我要考慮的問題，我主要考慮我孩子的健康。”

>>>要求追責(zé)

認(rèn)為涉嫌故意傷害或醫(yī)療事故罪

馮女士表示，扁桃體腫大只是一個常規(guī)治療，并不是疑難雜癥，“這都是有醫(yī)療規(guī)范的，他的責(zé)任非常明確，他的做法也是反常規(guī)的，任何醫(yī)生即使為了賺錢，想多做幾例手術(shù)，都不會像他這樣做，我認(rèn)為他是涉嫌故意傷害或者醫(yī)療事故罪，我要求追究他的刑事責(zé)任。”

2021年，馮女士去派出所報警，警方最終沒有立案。“他們認(rèn)為不屬于派出所管轄，這是在醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療事故，屬于衛(wèi)健委管。我想追究他的刑事責(zé)任，但據(jù)說損害后果達(dá)不到追究刑事責(zé)任的條件。”

>>>醫(yī)院回應(yīng)

退休并不妨礙對責(zé)任醫(yī)生處理

2月15日，華商報記者聯(lián)系涉事醫(yī)院，醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人告訴華商報記者:“我們和市衛(wèi)健委都高度重視，前面已經(jīng)做完鑒定，醫(yī)調(diào)委也介入處理，法院也在積極協(xié)調(diào)，包括我們可以幫她找法律援助。”

醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人表示：“這個事情最終肯定是走法律渠道來處理。2021年，她把我們醫(yī)院起訴了，2021年11月份又撤訴了，我們現(xiàn)在依照法律程序和流程來辦結(jié)這件事情。”

“為了維持社會和諧，我們也盡最大的努力，包括目前她生活困難，我們也在適當(dāng)考慮要給她支付部分的費(fèi)用，我們都在積極地想辦法，一直在積極推動解決，希望能公平處理。”

華商報記者希望提供涉事醫(yī)生電話聯(lián)系采訪，醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人回復(fù)稱需要聯(lián)系醫(yī)院宣傳科，需要帶齊證件，才能夠接受正規(guī)采訪。

一名在職，一名已退休，對于涉事醫(yī)生行政追責(zé)，醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人證實：“他已經(jīng)退休，我們在按照上級主管部門給的通知，在做相應(yīng)的處理。退休并不妨礙對相關(guān)責(zé)任醫(yī)生的處理，因為有執(zhí)業(yè)醫(yī)師法，并不是因為退休了就不追究了。”

馮女士告訴華商報記者，“他有60多歲，退休以后到上海一家醫(yī)院上班，醫(yī)院說他退休了，醫(yī)院沒有權(quán)處罰，但實習(xí)年輕醫(yī)生可以處罰，說他只是個實習(xí)醫(yī)生，手術(shù)都是祝醫(yī)生做的，實習(xí)醫(yī)生也做不了主。”

馮女士表示，由于醫(yī)療事故等級鑒定級別與孩子目前的手術(shù)損害癥狀不符，孩子無法得到應(yīng)有的賠償與醫(yī)療救治。

>>>求醫(yī)問藥

孩子不能正常生活已經(jīng)5年多

丈夫病逝后，馮女士便辭去工作專心帶孩子。“孩子今年11歲，不能正常生活已經(jīng)5年多。我把孩子看得特別重要，全心全意照顧，在外面早餐都沒有給孩子買過，就在家里做著吃，哪怕是炒個青菜煮個稀飯。”

既當(dāng)爸又當(dāng)媽，一個人撫養(yǎng)孩子不易。馮女士粗算，這幾年總共花了幾十萬元，這兩年求醫(yī)問藥到國內(nèi)大醫(yī)院治療，包括路費(fèi)就花了六七萬。

“為了孩子，有時候得買這買那，有時候得哄著，孩子不舒服嘛，去年帶孩子去北京、上海治療，孩子是拒絕看醫(yī)生，孩子已經(jīng)看疼了，就不愿意去醫(yī)院，也就答應(yīng)帶孩子去玩玩，這個費(fèi)用就很貴了。”

>>>尋求幫助

一次性賠償以后生活學(xué)習(xí)咋辦

雖然認(rèn)定了醫(yī)療事故等級，但馮女士對這個認(rèn)定不服，因為醫(yī)療事故技術(shù)等級鑒定中并沒有提及醫(yī)院實施手術(shù)的情況，沒有提及幼兒被傷害治療的情況。幼兒醫(yī)療屬于特殊群體，應(yīng)該高度注意、高度保護(hù)，醫(yī)療鑒定的方式也應(yīng)該考慮幼兒身體的特殊性，幼兒不同于成人，不能按照成年人的鑒定標(biāo)準(zhǔn)做幼兒的身體損害鑒定。

馮女士說：“孩子被手術(shù)損害的實際病痛比三級戊等描述的嚴(yán)重得多，不能上學(xué)學(xué)習(xí)以及不方便描述的痛苦，孩子以后的生活，現(xiàn)在連義務(wù)教育都沒有接受，就是待在家里也不能完全把教育停了呀，肯定要請私教老師，這也是合情合理的，這要有花費(fèi)的，我還要照顧孩子，護(hù)理日常生活。”

馮女士說：“只能期待孩子以后長大會慢慢變好，孩子越來越好，孩子身心都能恢復(fù)健康，以后就不找醫(yī)院，如果還出現(xiàn)鼻部、眼部、面部、呼吸道相關(guān)不適，凡是與這個手術(shù)相關(guān)的病情，醫(yī)院都必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)鍵是后期對我孩子的生活和學(xué)習(xí)要有保障和賠償。”

馮女士透露，醫(yī)院答復(fù)說，那就請律師上法院吧，法院怎么判就怎么賠。

“醫(yī)院也承認(rèn)是他們的問題，我在宜昌也咨詢了律師，可以做民事訴訟賠償，但我們經(jīng)濟(jì)能力也有限，請律師的費(fèi)用也拿不出來，所以才向媒體求助。”

華商報記者 李華 編輯 董琳

（如有爆料，請撥打華商報熱線電話029-88880000）

【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【華商連線】所有，今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家授權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。