科技改變生活 · 科技引領未來
不恰飯,為愛發電iPhone13系列剛發布不久,學弟第一批在官網下單未搶到。后來又去京東和拼多多試了幾把運氣,結果無功而返。還是決定先在官網下單,官網發貨的期間再搶幾把試試,能搶到就把官網的退了。手機的事兒告一段落,還得考慮考慮充電問題。蘋
不恰飯,為愛發電
iPhone 13系列剛發布不久,學弟第一批在官網下單未搶到。后來又去京東和拼多多試了幾把運氣,結果無功而返。還是決定先在官網下單,官網發貨的期間再搶幾把試試,能搶到就把官網的退了。
手機的事兒告一段落,還得考慮考慮充電問題。蘋果從iPhone12開始就不提供電源適配器了,一點也不讓人失望,iPhone13依舊沒有電源適配器。就想著要不要寫一篇充電插頭實物橫評的文章,看看市面上主流的電源適配器到底處于什么水平,哪款最值得買!
很多人回對這篇文章存有疑問,這位博主怎么這么有錢,一下子買六七款充電器插頭,肯定是恰飯了。要是這樣想,你是真錯了。
我能橫評這幾款充電器,完全是我跟馬老板關系好,馬老板將這七款適配器借給我7天,不收我任何費用,在這里非常感謝。為愛發電了,值友們多多點贊支持下!
橫評涉及到的產品
評測方向
既然是一篇橫評文章,那么就需要設定一些評測項目,控制一下變量。
本篇文章對比評測的方向有外觀/設計、性能、重量、性價比四個方面,下面是每個評測方向的打分標準:(每個評測方向最高評價為5分,“★”表示1分,“?”表示0.5分。)
外觀/設計:
外觀小巧是很多小伙伴選購時最關注的地方,學弟也比較看重這一點。外觀設計好看,做工精良是這個評測方向打分的重點。如果有做的比較細節的地方,比如電源燈的亮度設計等等是加分項。
使用到的工具:(眼睛&電子游標卡尺)
設計好看、做工精良主要是學弟的主觀感受,學弟的眼睛說了算。另外,學弟專門厚著臉皮去找高中物理老師借來了游標卡尺,用來評判適配器“外觀小巧”的標準。(至于為什么是厚著臉皮,還不是因為高中物理一次都沒考過50)
性能:
性能更是很多小伙伴關注的點!打個比方,你的手機最高支持20W的充電功率,結果你買的充電器最高只能輸出10W的功率,充電速度提不上來。又或是,你的手機最高支持20W的充電功率,你買的充電器也能輸出20W的功率,但插頭在充電時發熱嚴重!
使用到的工具:(專業電流表)
性能部分當然是Power-Z等電流表說了算了,這個方向的評測,學弟用到了兩款設備——Power-Z & WITRN C3,都是學弟的老伙計了,放在箱子里好久沒用了。
測試使用的設備:(iPhone 12、MacBook Pro)
重量:
重量這項參數其實沒有那么重要,畢竟不是所有人都將充電器放在口袋里,但這又是一個常規參數,不得不測。
使用到的工具:(克重秤)
性價比:
性價比是所有人都看重的一項吧,我可以接受你丑、可以接受你重,但就是不能接受你貴。
使用到的工具:(計算器)
外觀&設計對比
Anker 安芯充 20W
評分:★★★?
之前用過幾款Anker的產品,外包裝的設計風格基本沒有什么變化,整體設計比較簡潔,包裝背面為產品參數信息。
Anker安芯充20W的外觀做的相對小巧一些,適配器主體采用了磨砂和光面兩種材質。主體側面有品牌logo,充電口位于頂部,機身開口精細。遺憾的是插頭不是折疊設計,再就是實物與宣傳圖色差比較大。
游標卡尺實測尺寸為29.60mm x 27.22mm x 27.29mm,跟宣傳的30mm x 28mm x 28mm幾乎無出入,誤差在可控范圍內。
綠聯 迷你折疊快速充電器 20W
評分:★★★
綠聯的包裝盒可以說非常綠聯,白底加綠字,包裝設計中規中矩。包裝盒正面就有支持20W輸出的滋養,背面則是產品參數。
產品外觀跟Anker差不多,但是采用了可折疊的插頭設計,這一點做的要比Anker好。產品除了底部之外,其余五個面均采用亮面塑料材質,比較容易刮花。產品細節沒有問題,但是看起來就沒那么好看,不知道是不是我個人感覺。
游標卡尺實測尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm,跟宣傳的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大,誤差在可控范圍內。
努比亞 方糖快速充電器
評分:★★★★?
方糖的包裝盒應該是這七款里面看起來最高級的,包裝盒上有一個小開窗,背面則是產品的參數信息,從參數上可以看到方糖這款充電器最高可以支持到22.5W輸出。
方糖的外觀個人也比較喜歡,主體使用了兩種材質,頂部使用了有點果凍質感的塑料材質,底部則是光面塑料材質。插頭采用了折疊設計,主體側面有產品logo,頂部為Type-C接口,接口上方有一個指示燈,做工比較精致,屬于比較耐看的那種。
游標卡尺實測尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm,跟宣傳的31mm x 32mm x32mm入不大,誤差在可控范圍內。
倍思PD快充頭20W
評分:★★★?
倍思的充電頭之前沒有接觸過,但看網上評測比較多,就產生了興趣,于是買來測一測。包裝盒設計比較一般,主要是我覺得logo底部的檸檬黃跟整個包裝不是很搭配。包裝正面為產品渲染圖,背面為產品參數。
充電頭的外觀還可以,雙拼色設計,底部的顏色要比頂部深一些,視覺上有層次感。主體外觀采用了磨砂的設計,側面有20W的標識以及產品logo,插頭未采用折疊設計,使整個適配器看起來比較大。頂部為Type-C接口,接口做的很合縫,品控不錯。
游標卡尺實測尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm,官方宣傳尺寸34mm x 28mm x 41mm,實測寬度誤差與宣傳稍微大一些。
評分:★★★?
評分:★★?
作為蘋果配件官方合作伙伴,貝爾金是評測的這七款充電器中最貴的。貝爾金的產品用過幾次,好處就是穩定,但性能以及性價比都比較低。
外包裝還是經典的白綠設計,包裝正面信息比較多,除了產品的渲染圖之外,還有適配品牌介紹、充電速度等信息。包裝背面有對產品設計的介紹以及產品生產參數等信息。
設計上怎么說呢,有點讓我想起來十幾年前的手機充電器。拋去價格和顏值不說,就這尺寸絕對是我pass的第一對象。設計上有點像肥皂,正面有貝爾金logo,側面是圓弧型設計,整體采用磨砂塑料材質。接口放在了側底部,插頭未采用折疊設計。
游標卡尺實測尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm,與宣傳的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大,誤差在可控范圍內。
圖拉斯彩虹小冰塊
評分:★★★
圖拉斯這個品牌網上測評也不少,不過我沒有用過,這次就買來測測玩玩。包裝盒設計很小巧,而且設計比較用心,將插頭設計成了卡通形象,背面是產品生產參數等信息。
包裝盒設計好看,但外觀設計上就很中規了,整個設計跟Anker很像。頂部為亮面塑料,底部為磨砂塑料,插頭未采用折疊設計。感覺像是Anker換了個logo,不管從什么角度去看,都覺得這100塊錢花的不值。
游標卡尺實測尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm,官方商品詳情里未公開尺寸。從實測尺寸上來看,圖拉斯這款插頭的尺寸比Anker略大一些,跟方糖差不多大。
小米Type-C快充頭 20W
評分:★★★
這包裝真的很小米,非常滴節省成本,包裝盒尺寸剛剛能放進去插頭,包裝盒內也沒有什么保護。小米的這個包裝盒應該是在測七款中做的最差的了,跟它一樣便宜的幾款插頭做的都比它好。
產品設計上,有點安卓原裝插頭的感覺。外觀比較方正,造型也很經典。接口位于頂部,插頭未采用折疊設計,做工良好。
游標卡尺實測尺寸42.97mm x 37.84mm x 22.08mm,應該是在測7款插頭里,三圍排名第二的產品。
性能對比
開始的時候我覺得一塊iPhone 12就能把這些充電頭的最大輸出功率測得差不多了,沒想到測試的時候所有的充電器在給iPhone 12充電的時候功率只能頂到15W左右。這時候意識到iPhone12并不能測試出充電頭的最大輸出功率,于是又加入了MacBook Pro進行測試。
Anker 安芯充 20W
評分:★★★
Anker在給iPhone12充電的過程中,電壓穩定在8.9V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在14.8W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在8.9V左右,電流穩定在2.0A左右,功率穩定在18.1W左右。
Anker這款插頭支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A協議。
綠聯迷你折疊快充頭 20W
評分:★★★
在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩定在9.2V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在14.7W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在12.2V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在20.2W左右。
綠聯這個款充電插頭呀支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SAMSUNG 2.0A四種充電協議。
努比亞方糖快充頭
評分:★★★★?
努比亞方糖插頭在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩定在9.0V左右,電流穩定在1.5A左右,功率穩定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在9.1V左右,電流穩定在2.2A左右,功率穩定在20.0W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SASUNG、AFC、HUAWEI FCP、SCP、QC3.0、PPS、Type-C CC2 PD3.0共1十種充電協議。
倍思PD快充頭 20W
評分:★★★★
倍思充電插頭在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩定在8.8V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在11.7V左右,電流穩定在1.5A左右,功率穩定在19.44W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE、HUAWEI FCP、PD3.0共五種通信協議。
貝爾金家用快充頭 20W
評分:★★★?
貝爾金充電器在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩定在8.9V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在12.0V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在19.7W左右。
支持BC1.2、DCP、SAMSUNG、PD3.0共四種充電協議。
圖拉斯彩虹小冰塊
評分:★★?
圖拉斯充電器在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩定在9.0V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在9.0V左右,電流穩定在2.1A左右,功率穩定在19.8W左右。
支持APPLE、PD3.0兩種充電協議。
小米Type-C快充頭 20W
評分:★★★★
小米充電頭在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩定在8.9V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在15.1W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩定在11.9V左右,電流穩定在1.6A左右,功率穩定在19.8W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE、SAMSUNG、AFC、HUAWEI、PD3.0共七種充電協議。
重量
品牌 | 重量 | 評分 |
Anker 安芯充 20W | 30g | ★★★★? |
綠聯mini折疊快速充電器 | 37.9g | ★★★★ |
努比亞方糖快速充電器 | 41.2g | ★★★? |
倍思 20W PD充電器 | 44.9g | ★★★ |
貝爾金20W家用快充 | 52.6g | ★★? |
圖拉斯彩虹小冰塊 | 39.9g | ★★? |
小米Type | 45.2g | ★★★ |
為了更直觀的對比7款適配器的重量,我制作了上面的表格。
性價比
品牌 | 價格 | 分析 | 評分 |
Anker 安芯充 20W | 73 | 重量較輕,可惜插頭不支持折疊,支持的充電協議也比較少,價格偏高。 | ★★★ |
綠聯mini折疊快速充電器 | 35 | 價格合適,各方面中規中矩,可惜長相有些廉價。 | ★★★★ |
努比亞方糖快速充電器 | 38 | 使用滿59減21券后,到手價38。顏值在線,性能強,支持的充電協議多,十分推薦。 | ★★★★★ |
倍思PD快充頭20W | 39 | 價格合適,性能也是主流水平,可惜插頭尺寸過大,插頭也不支持折疊。 | ★★★? |
貝爾金家用快充20W | 128 | 價格太貴了,長得還丑,雖然性能還可以,但還是十分不推薦。 | ★? |
圖拉斯彩虹小冰塊 | 98 | 不推薦,上百元的價格估計都花在包裝盒上了,支持的協議太少了,長得還丑,不推薦。 | ★★ |
小米Type-C充電器快充版 | 39 | 價格合適,但長得比較丑,尺寸比較大,且插頭不支持折疊。 | ★★★? |
寫在最后
自iPhone 12不再提供適配器之后,全球掀起了第三方充電頭熱潮,大大小小的品牌如雨后春筍般崛起,出現在我們面前。可以說是蘋果的環(sheng)保(qian)舉動,帶動了整個充電頭行業的崛起。
從這一次的橫評中我也隱約看到了適配器這片藍海,本篇文章評測的七款插頭不乏有性價比極高的,就比如努比亞方糖等適配器,到手價38元,做的卻比128元的貝爾金好了無數倍。具有很好性能的同時,又具備不錯的價格,這應該也是品牌搶占市場的一種表現。
我們最想看到的就是行業內的競爭,行業內除了技術的競爭之外,最有效果的當然是價格競爭,對于我們而言,用較低的價格購買到不錯的產品,那就是值。
何原東