閱讀提示：有病人月經不調，結果吃藥后流產了。有個病人痔瘡了，醫生給開了黃氏響聲丸。如此，病人不依不饒，老中醫自討苦吃。什么異病同治？什么同病異治？什么肺與大腸相表里？生命至上，醫療風險時刻有，形色人人，沒有法律保護，老中醫好當嗎？網圖這里不

閱讀提示：有病人月經不調，結果吃藥后流產了。有個病人痔瘡了，醫生給開了黃氏響聲丸。如此，病人不依不饒，老中醫自討苦吃。什么異病同治？什么同病異治？什么肺與大腸相表里？生命至上，醫療風險時刻有，形色人人，沒有法律保護，老中醫好當嗎？

網圖

這里不談同病異治，異病同治，就說說老中醫。

老中醫是一個專用名詞，過去代表的是德藝雙馨的從業長久的中醫，受人尊敬，而今老中醫被廣泛的推廣了，廣告明星、一般醫生、年齡大的，這樣老中醫水平就參差不齊，被玩壞了。

這里單說合格的中醫老者，是對中醫精通的醫生，有學有識有德。這樣的醫生是我們理想中醫的代表。現在國家政策好，中醫發展空間大，對于老中醫來講有了大的舞臺，對中醫對百姓都是好事。

針對老中醫的執業，社會的期許是什么呢？實際上都渴望是真正的中醫、地道的中醫，望聞問切老方法，開方用藥無西藥，藥價便宜沒檢查化驗，而這也常成為一些廣告的宣傳，從而讓很多人認為中醫就是三個指頭一枕頭，來什么病中醫都ok，一摸脈就知懷孕與否，或者男女可知。這樣的期望狀態也常為一些老中醫帶上了光環，甚至讓一些騙子也鉆了空子，名聲大噪。

實際上，很多時候過分宣傳這樣看似良好的狀態，對中醫反而是限制手腳，失卻中醫真實面目的，對中醫是不公正，或者危險的。

這里就有一個案例，南京的三十七歲婦女把一個中醫診所鬧了，原因是自己月經不調吃了藥，結果孩子流了，張嘴要五萬元賠償。對于這個案例，網上支持醫生大膽的與患者對薄公堂，但又確實難為。這里有橫在中醫從業者面前的繩索，直擊中醫極為脆弱的保護機制。

網圖

這個故事診療按照中醫思維沒有錯，考慮幾點：一是患者月經不調，而且一直帶環，這一塊即使有經驗的西醫婦科同樣會忽略懷孕可能；二是患者大齡，并且離異，沒有結婚，這個懷孕可能性不大；三是造成流產原因眾多，性生活、劇烈運動、胎兒畸形、大齡、勞累等，中藥作用有待考證。但無巧不成書，事情就這么有趣，當“離異+大齡+避孕+中藥+中醫”成了現實存在，事情出來了，我們可以說這個中醫沒有錯，可以走法律渠道，但是當事人也需要息事寧人，愿意拿出三千，畢竟影響診所發展和名譽，而這是最值得深思的問題，在這里顯示的是診所運行的無保障和醫生執業的脆弱性。

很顯然，不僅中醫或者西醫在這個胎兒流產后，都會受到患者質疑問難，或者鬧起來，無法行醫，這事蹊蹺。后來很多人覺得，這個病人應該先做懷孕排查，但這是事后諸葛亮，當時的情況我咨詢幾個婦科專家，也少有考慮懷孕。而即使判定懷孕，對中醫講就是挑戰，時下有人聲稱號脈驗孕，我覺得可以做到一些，但與尿血中激素的準確性判斷還是不能作為判斷依據。這樣，留給中醫一個命題。如果按照中醫方法，許多無從判定，懷孕、肝腎功能損傷、傳染病等無有中醫指標，但很多時候這些現代實驗室指標卻可以把中醫推上被告席，這對中醫絕對是挑戰，因為在當今宣揚不依賴現代科技的情況下，中醫說法和現代化指標大相徑庭，而法律選擇了后者，百姓選擇了后者。

因此來講，中醫排斥現代技術，不適應現代法制社會要求而采取獨善其身是不可靠的事情，對于中醫來講，這樣的上法庭的機會很多，每一個病人不舒服的癥狀或者不滿都可以掛賬中醫治療，而中醫又無法有自己的法律語言。

網圖

網傳的配方。

因此，我呼吁要為老中醫和中醫提供保護傘，沒有法律保護，那么在法律當真的時候，中醫就只能慘敗。這個法律保護一方面基于中醫自己結合法律評判的需要，形成中醫解釋權，另一方面就是中醫自身必須熟練的使用現代技術和法律要求。對于中醫西醫來講在法律面前都是平等的，做醫生就是服務病人保護自己，而通用的現代技術手段必須被醫生掌握。在醫療圈內或者百姓中曾經有種說法，說真中醫不能做檢查，開化驗單，實際上這是舉著形式主義大棒打殺中醫發展，檢驗檢查都是手段，對中醫西都是平等的選擇。如果由此推廣，中醫的診療只能固守過去而跟不上時代。實際上，診斷技術是游離于中醫西醫而存在的范疇，其發展對中醫西醫同樣重要。

這一案例值得深思，我們推崇學有所長，但學問必須開闊視野，不能固步自封，不能隔離塵世，我們在學好用好中醫做好臨床的同事，也必須樹立正確的科學技術觀念，發揚拿來主義精神，以全面的客觀的積極的態度吸收各種技術手段推動中醫發展，從而更好的服務社會百姓。

中醫，與法律不矛盾。要學會用法律保護自己，保護病人，合法行醫是社會文明的標志。