在新型冠狀病毒張牙舞爪兇猛來襲之時，一頭豬的生死顯然算不得什么大事。但如果將這個話題上升到人對動物的態度、人與動物的關系這個層面，可能答案就不那么簡單了。

據報道，近日，一頭150斤左右、其后在網上被稱為“蹦極豬”的將死之豬，在過年準備殺之前，被迫轉場“插播”了一段蹦極之跳。當天，涪陵美心紅酒小鎮景區蹦極項目開業。四肢被捆綁著的蹦極豬被景區工作人員“棒抬”到蹦極臺上，然后被系上蹦極繩推下68米高的蹦極臺。“蹦極豬”雖然身披藍色披風，卻一點沒有類似“蝙蝠俠”的自覺，在高空慘叫連連，刺耳異常。不過，就算如此，它依然贏得現場陣陣歡聲笑語，“硬核”助力這一蹦極項目的開業賺取了眼球效應。緊接著，它被送往屠宰場，完美詮釋了“豬的一身（生）都是寶”這一著名格言。

截自 澎湃新聞

但是，景區工作人員沒有想到的是，蹦極豬的視頻被發到網上后，收獲的不僅僅是好奇的眼球，還有聲聲質疑。不少人認為景區這一行為很low，很惡俗，還有不少人認為此舉有虐待動物之嫌。

當然，最后涉事景區道歉了，但這一道歉卻缺乏誠意，更像是壓力之下不得已的應景之作。相比之下，之前涉事景區以及相關人員的回應倒是更真實，更有意味。

蹦極項目工作人員稱，他們只是做了一個試驗，并沒有虐待動物。而且，豬當時表現很淡定。

——廢話，它可能都應激綜合征了，能不淡定嗎？

涉事景區負責人表示，這頭豬本身就是年豬，在蹦極后照樣活蹦亂跳，隨后就送到屠宰場宰殺了。

——言下之意，本就是一頭該死之豬，蹦個極能怎的？但是，就算死是它的宿命，何妨讓它死得稍微體面一點？

由于蹦極設施屬于特種設備，還有記者從設備監管這一角度采訪了相關部門，獲得的回答是——因為對蹦極者是人或者是其他生物，目前暫無這方面的規定，所以從目前特種設備安全管理的角度講，景區的行為還沒有涉及到違規。

——可是，沒有人的強迫，動物能自己成為蹦極主體嗎？

但是，不管質疑聲、批評聲有多高，隨著景區的一聲致歉，對于蹦極豬的討論也就該告一段落了。畢竟沒有《動物保護法》打底，說什么都顯得無根無據。此時，一般都是讓名人名言出場來打個總結，諸如泰戈爾說：對待動物的態度，反映一個民族的文明水平。圣雄甘地說：從對待動物的態度，可以判斷這個民族是否偉大，道德是否高尚。

但是，新型冠狀病毒的來襲，提供給我們另外一個視角。

日前，院士鐘南山在接受央視新聞采訪時稱，新型冠狀病毒的感染正在爬坡。他并指出，“（病毒）爆發的源頭是海鮮市場，實際上很多都是野味。（病毒）從野生動物傳到人存在很大的可能。”據最新消息，中國科學院院士、中國疾病預防控制中心主任高福1月22日在國新辦發布會上表示，新型冠狀病毒的來源是武漢一家海鮮市場非法銷售的野生動物。

對以往類似的傳播過程，科學家們的普遍共識是：雖然病毒由野生動物傳播，但可怕的不是野生動物，而是人類自身的“入侵”行為，是人類對待動物的態度，最終引火燒身。

這么多年過去，我們對于動物的態度有了實質上的改變嗎，至少從對待蹦極豬的態度來看并不樂觀。所謂“蝴蝶效應”，誰敢說我們對待一頭豬的態度與對待其他動物的態度沒有關系？誰敢說我們對待動物的態度與兇猛來襲的病毒沒有關系？

紅星新聞特約評論員 劉拂去

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com