我們禮贊戰“疫”工程建設“速度”，更期待后續安置工作有“溫度”。如何對待這些從“疫”線歸來的援建者，主要差距在于決策者的工作理念、工作方式，在于他們是否有“善待貢獻者”的意識。新華每日電訊評論員易艷剛昨日，一份加蓋公章的隔離費用收據在網絡上

我們禮贊戰“疫”工程建設“速度”，更期待后續安置工作有“溫度”。如何對待這些從“疫”線歸來的援建者，主要差距在于決策者的工作理念、工作方式，在于他們是否有“善待貢獻者”的意識。

新華每日電訊評論員易艷剛

昨日，一份加蓋公章的隔離費用收據在網絡上引發爭議：湖北浠水縣2名武漢火神山醫院援建工作者返鄉，被安排在當地一家賓館集中隔離，鎮政府通過勞務公司按150元/天的標準收取了4200元集中隔離費。

火神山醫院從方案設計到建成交付僅用10天時間，被贊譽為“中國速度”。這一基建奇跡背后，是7000多名建設者不分晝夜趕工和辛勞付出。新冠肺炎患者得到妥善收治，軍功章應該有這些建設者一份。

厘清這一事實，就能明白為何一張收據會掀起輿論波瀾。誠然，每人2100元的費用并非由援建者自付，但從輿論反應來看，這筆錢到底應該由建筑勞務公司支付，還是由當地政府承擔，仍是一個值得討論的問題。

▲10天，火神山醫院是這樣建成的。

最新疫情通報數據顯示，截至6日24時，浠水縣累計確診病例303例。據說按有關政策，確診病例的隔離費由政府承擔，開支較大。但是，這些開支本就是防控疫情的必要支出，并不構成“不管”火神山醫院援建工作者隔離事宜的正當理由。

檢索媒體報道，武漢江夏區烏龍泉街靈山村此前在安置雷神山醫院建設者方面，做得就非常妥帖：有些建設者會被安置在酒店集中隔離，由醫護人員定期檢查；經專業檢查沒有感染癥狀者可根據個人意愿回家隔離；他們可以按300元/天的標準領取隔離補償金；村委會還會安排專人給居家隔離的建設者家里送菜，并要求他們測量體溫并上報。

▲選自《工人日報：建完雷神山、火神山后，這些農民工的隔離日子……》

對比可以看出，差距不在于當地要花多少錢——讓無癥狀的援建者居家隔離，或許比強制在酒店集中隔離成本更低。主要差距，其實在于決策者的工作理念、工作方式，在于他們是否有“善待貢獻者”的智慧與意識。

社交媒體上，有網友善意地分析認為，當地收費、開收據或許是財務制度有要求，也有網友認為當地會按某種程序退費。那么，這張收據背后是否真有“隱情”？鑒于當前輿情已損傷地方形象，當地最好盡快予以回應。

我們禮贊戰“疫”工程建設“速度”，更期待相關工作有“溫度”；那些為“速度”做出貢獻的人，在后續安置中理應感受到“溫度”。如果應對失當，讓貢獻者心里添堵，以后各種危急時刻的緊急社會動員，難度可能會大很多。

來源：新華社客戶端