科技改變生活 · 科技引領未來
(報告出品方/作者:招商證券,于佳琦,劉成)一、安徽市場:22年為升級機遇期,次高端為核心抓手1.1、市場特點:量減但規模增,消費習慣趨于溫和,噸單價快速提升白酒產銷大省,整體容量300億左右。安徽是白酒產銷大省,歷來有“酒量向河南山東看齊
(報告出品方/作者:招商證券,于佳琦,劉成)
一、安徽市場:22 年為升級機遇期,次高端為核心抓手
1.1、市場特點:量減但規模增,消費習慣趨于溫和,噸單價快速提升
白酒產銷大省,整體容量 300 億左右。安徽是白酒產銷大省,歷來有“酒量向河南山東看齊,檔次向江蘇安徽看齊” 的說法,相較于其他省市,當地白酒消費頻次高,場景多。近年來雖產量逐年下降,從 2017 年 44 萬噸降至 2020 年 28.2 萬噸,但市場銷售規模持續增大,經測算,安徽白酒市場容量從 2017 年 250 億增長至 2021 年 330 億, CAGR = 8.0%。其中,古井 77 億,口子 32 億,迎駕 20 億。量減銷售額增,也意味著安徽白酒噸單價在快速提升, 消費升級持續進行,次高端需求快速擴容。
皖北彪悍,皖中價高,皖南量少,近年消費習慣趨于溫和。安徽省內皖北酒風彪悍,也是皖酒企業集中地,當地流 行喝酒的方式是“N+1”或“N-1”。皖中地區中等水平,合肥蕪湖馬鞍山是重點消費市場,檔次高。皖南旅游地區,喝 酒風氣不如皖北濃厚,但檔次也比較高。近年來,少喝酒、喝好酒的風氣不斷蔓延,省內喝酒不再追求絕對的數量。
消費檔次仍處于較低水平,升級空間大。到目前為止,安徽省整體的主流消費價格帶仍在 200-300 元之間,部分縣 區仍處于 100-200 元,以古井為例,200 元以內產品占比達到 55%以上,300 元以上產品只占 13%,而洋河這一比 例達到 54.6%,對標發達省份,安徽消費仍具有較大升級空間。
1.2、上一輪升級回顧:中檔產品全年放量超預期,古井口子各顯神通
春節動銷升級遠超預期,中秋接力全年升級?;仡櫳弦惠啠?7-18 年)徽酒消費升級,17 年春節,古井的 8 年及以 上產品( 200 元以上),出現爆發式增長, 16/ 26 年同比翻番,遠超市場預期,也超出了公司自身的預期,口子窖 的 6 年及以上產品也表現出色。17 年中秋草根調研,古 8 替代古 5 成為省會城市合肥宴請和禮品市場首選,在非省 會城市,古 8 也同樣呈現出逐漸在宴請和禮品市場起勢的特征。
品牌企業持續受益,古井口子盡享安徽市場升級。在白酒快速消費升級過程中,品牌力最強的龍頭公司是最受益的, 消費者在購買百元以內的產品時,可能會為了 5 元或 10 元的價差,不去選擇龍頭企業,轉而選金種子,或是宣酒高 爐家等,但在購買 100 元以上價格帶產品時,視線聚焦在古井與口子兩個品牌,之前靠渠道制勝,但品牌力較弱的 企業有所受傷。定價 200 元價格帶的古 8 在 17、18 年分別達到了 55%、77%的收入增速;定價 260 元的 10 年在 17、18 年收入增速分別達到 68%、44%。
古井口子風格迥異,但都取得傲人成功。高端白酒靠品牌,中檔白酒靠渠道,即使是回歸理性競爭,渠道對于中檔 白酒企業的重要性也是不言而喻的,在渠道的管理上,徽酒領先于其他白酒流派,古井又是徽酒的營銷典范,但即 使是這樣的土壤上,居然誕生出裸價模式的口子窖。兩家公司用不同的模式,都在安徽市場上一輪升級中取得長足 的發展。
1.3、驅動因素:供需雙輪驅動,22 年繼續加速
(1)對標江蘇,經濟發展與收入提升是升級的底層邏輯
江蘇省十年歷經兩次白酒消費升級,核心價位帶加速進入次高端。12 年人均 GDP 6.8 萬,白酒主流消費價位帶從 100-200 元跨越至 200-300 元,主要的品牌從海之藍,切換為了天之藍、單開等,11-12 年洋河天之藍增速達到 130%、40.4%。17 年人均 GDP10.7 萬元,人均可支配收入 3.5 萬元,主流價位帶開始加速升級,升級至 300 元以 上,只用了不到 5 年時間,主要消費品牌變為 M3、四開等, 17-18 年洋河夢之藍增速達到 52.3%、54.8%。
上輪:安徽 17-18 年經濟環境接近 2012 年的江蘇省,完成消費升級。上輪消費升級,安徽 17 年人均 GDP 接近 4.8 萬元,人均可支配收入 2.2 萬元,與江蘇 12 年水平相當。故 17-18 兩年,主流價格帶從 100-200 元快速升級至 200-300 元。
本輪:安徽經濟發展與收入增速強勁,消費升級或迎來換擋期。安徽省 2021 年人均 GDP 6.3 萬元,預計人均可支 配收入達到 3.2 萬,近江蘇 16 年水平。同時,安徽省經濟增速和居民收入增速強勁,超過同期全國平均。對標江蘇, 消費升級或迎來換擋器,預計 22 年將繼續加速升級,300 元以上次高端價格帶將持續靚麗。
(2)次高端價格上行打開大眾消費天花板
上輪:劍南春批價上行,大眾消費天花板打開。劍南春作為次高端的龍頭產品,其價格代表了行業整體趨勢,其批 價自 2016 年進入快速上行周期,16、17 年批價同比增長 14%、6%,17 年底升至 350 元,批價的上行不僅上移了 次高端價格帶,也打開大眾消費的天花板,帶動 17-18 年安徽省主流價格帶向 200 元以上遷移,古 8 同價格產品在 市場的接受度快速提升。
本輪:預計本輪在劍南春批價帶動下,消費升級具備可持續性。20 年后次高端行業價格繼續上行,劍南春批價 20、 21 年同比增長 6%、5%。大眾消費價格帶天花板被打開,預計 22 年部分消費需求快速向 300 元以上轉移。
(3)公司前瞻性戰略布局,供給創造需求
上輪:古井戰略轉向產品結構升級,口子全線提價升級價格帶。古井 17 年中著力推進“古 8?中國香”,主打自然幽 香,具有“酒體清澈、窖香優雅、口感醇和、回味悠長”的獨特品質,整體風格與古 8 類似。古井高管微信頭像更 換為“古 8?中國香”,彰顯公司發力年份原漿 8 年(200-300 價格帶)戰略意圖。同時古井開始以古 8 與經銷商結算, 返利兌酒均為古 8,古 8 因此加速進入市場流通。上一輪口子窖雖未推出新品,也未對原有產品升級改造,但抓住 消費升級紅利期,對全線產品多次提價,主力產品分別提價數十元,實現價格帶升級。品牌力方面,口子堅持央視 廣告的投入,持續提升品牌形象,提升消費者辨識度,為品牌積累做好鋪墊。
本輪:各家酒企戰略轉型聚焦中高端。本輪升級中,各家酒企開始重視中高端系列產品。古井戰略重心逐漸轉移到 古 16、古 20 產品,在企業客戶開拓和宴席市場上投入不斷加大??谧咏褢鹇灾匦臑榭谧?10 年以上產品,通過加大 渠道投入提升銷售人員積極性。迎駕的產品戰略為聚焦生態洞藏產品系列,主要培育洞 20 與大師版,考核洞藏系列 占比。
(4)總結:22 年仍將處于徽酒消費升級加速期
綜上所述,我們認為 22 年徽酒升級仍處于加速期,部分地區主流消費價格帶將加速向 300 元以上轉移。
1.4、次高端是抓住本輪徽酒升級的核心
(1)本輪宴席與商務升級趨勢明顯
大眾消費與政商務消費共同催化,次高端需求擴容并分化。本輪升級,徽酒高增長價格帶呈現出了一定程度的分化, 200+、300+的大眾價格帶持續升級,500 元以上的政商務價格帶也在快速擴大。主要因為近年來安徽經濟發展,不 僅帶來了居民收入提升,政府投資、商業活動活躍,政商務消費需求也擴容。合肥地區科創產業發展迅速,投資了 京東方、蔚來汽車、科大訊飛等一系列高新技術相關產業,2019 年起,合肥當地 GDP 增速大幅領先全國水平,同 時商務活動逐漸旺盛,帶動了高價格帶次高端需求的快速增長。
(1)預計 2025 年次高端、中檔酒規模達到 127 億、141 億
安徽省白酒市場擴容優于全國,預計 2025 年次高端、中檔酒規模達到 127 億、141 億。我們假設安徽省的分價位帶增長率為 18%/18%/5%。根據目前各價位帶的市場容量以及上述假設測算,2025 年安徽省高端、次高端及中端白酒 市場體量將分別擴容至 93 億、127 億及 143 億。預計未來中端價格帶將取代低端白酒,成為徽酒市場中占比最大的 部分,同時次高端價格帶將成為第二大的部分,同時也是增長最為迅速的一塊。次高端與中檔是未來徽酒企業機遇 點。
二、競爭格局:地產酒優勢不斷強化,徽酒三家拾階而上
2.1、市場情況: 次高端格局重塑,古井強勢崛起,口子迎駕初露鋒芒
行業較為集中,主要參與者為強勢地產酒品牌和全國名酒。分品牌來看,省內地產酒統治收入前三名,據測算,古 井、口子和迎駕,2021 年銷售額占比分別為 25.1%/15.9%/9.9%,三家合計超過 50%。第四到六名是茅臺、五糧液、 洋河,為全國知名品牌,2021 年銷售額占比分別為 6.0%/4.8%/2.9%。此外,川貴次高端、光瓶酒及三線地產酒也 占有一席之地??傮w來看安徽市場白酒消費 CR10=72.3%,行業較為集中。(報告來源:未來智庫)
高端價格帶玩家穩定,年三十潛力尚存。高端價格帶格局較為穩固,主要由飛天茅臺、五糧液、國窖等品牌分割。 古井 20 年推出年三十古香型(烤麥香)白酒,定位千元價格帶,是突破地產酒價格天花板的又一次嘗試。對標洋河 M9,年三十區域品牌在當地有一定消費者忠誠度,龐大的品牌消費基數提供了千元價格產品的部分需求,預計未來 可貢獻部分收入。
次高端格局重塑,古井強勢崛起,口子迎駕初露鋒芒。次高端價位帶格局近年來發生了較大變化,古井戰略定力強, 提前布局并培育古 16、古 20 次高端產品,近年來快速放量,改變了過去地產酒賣不到 300 元以上的刻板印象。除了 古井,口子、迎駕次高端產品也初具鋒芒,洞藏系列、兼香 518、口子 20 等產品都得到了消費者的廣泛認可,省內 次高端合計份額為 58%,占據半壁江山,份額超過了全國性名酒劍南春(392 元)、夢之藍 M6(650 元)等傳統名酒 品牌。21 年來,醬酒在安徽加速滲透,但只是提供了差異化的選擇,整體基數仍小。
省內名酒爭雄中低檔,營銷競爭激烈。安徽市場中低檔酒營銷競爭極其激烈。產品價格帶高度集中,在 20-120 元之 間形成一個價格狹窄但規模巨大的市場,企業根據自身品牌和成熟產品優勢,在狹窄的價格帶中密集切割,這個價 位帶絕大部分份額仍然被省內酒企產品所把持,外來酒企難以進入,古井、口子窖、迎駕等明星大單品依舊是最暢 銷品種。
2.2、格局多變是徽酒一大特色,目前為“一超兩強”
徽酒早期格局復雜多變,地產酒企輪番登臺亮相。01 年-04 年,高爐家連續四年占據安徽白酒銷售第一, 04 年銷量 達 5 億之多,但是隨后其酒價做穿,終端價大幅下滑,口子窖 5 年從 68 一舉提價至 88,07 年收入近 10 億元,徹 底拉開了與高爐家酒的差距,高爐家酒的時代隨之結束。2008 年,古井推出“年份原漿”系列,依靠其名酒身份聚焦 資源投入,在行業高速成長期高舉高打,用了 5 年時間再度成為徽酒老大,并一直維持至今。迎駕依靠金銀星的勢 頭多年占據第二的地位,面對更加激烈的競爭,口子窖仍堅持低調發展、做好產品品質、維護好渠道關系,憑著堅 強的品牌韌性和理性競爭的企業理念,始終在省內保持著穩中有升的局面,契機在于 2014-15 年省內消費升級,迎 駕受限于管理制度問題錯過升級紅利期,洞藏系列雖然推出但市場未有起色,口子窖則順勢對核心單品進行提價, 迎合消費升級趨勢,于 16 年營收超過迎駕貢酒,成為徽酒市場第二。
徽酒過去重渠道輕品牌,古井強大的戰略定力走出重圍,建立品牌定位?;站破髽I在歷史上重渠道運營而非品牌拉 高,重價格切割而不重高端卡位,幾家企業輪番登上主角之位,背后則反映了產品生命周期、渠道管理能力與利潤 水平。渠道拉鋸戰難以形成自身的品牌護城河,在徽酒強敵環伺的環境中,難免被搶去頭把交椅。只有近年來古井 率先制定長期的品牌提升戰略,建立了自己清晰的品牌定位。二三線品牌長期實戰拼殺,雖建立了廣泛的知名度, 但又流于持續不斷的通路促銷戰,爭奪市場,尤其是三線品牌,在行業下行期,耗盡體力,不得不收縮戰線,節糧度荒。
三大梯隊已形成,價格帶、區域錯位競爭。截止目前,徽酒可分為三大梯隊,品牌力和渠道力強的古井已經牢牢占 據第一梯隊,與競爭對手拉開差距,在 300 元以上價位段有著絕對的優勢。口子窖、迎駕處于第二梯隊,其產品主 要在 100-300 價格帶具有較強競爭實力,口子窖新推出核心單品兼香 518、迎駕洞藏 16/20,在次高端價格帶也有 不錯表現;高爐、宣酒、金種子等品牌為第三陣營,占據 100 元以下價格帶。古井近年市占率不斷提升,2021Q1- Q3 占徽酒四家收入比已達 57%,較 11 年 33%上升明顯。口子、迎駕市場份額略降。金種子收入占比持續降低, 2021Q1-Q3 僅占 5%,逐步退出與其他三家的競爭。
渠道模式各有千秋。徽酒渠道模式大體可以分為三類:平臺商模式、廠商主導的深度分銷模式與總代模式,從前到 后企業的直控程度依次減弱。市場開拓過程中,每種模式各有優劣,平臺商模式下經銷商完全沒有了自主性,故團 購業務開展較難,需要將產品分拆或成立單獨的團購事業部開展工作??偞J胶笃诖笊坛掷m開拓市場、投入費用 意愿下降,需要企業清晰規劃,并輔以人員和資源配合。
古井市占率提升后費用或有所收縮。古井選擇了控制力較強的平臺商模式和廠家主導深度分銷模式,擁有更多的銷 售人員以及更為龐大的經銷商隊伍,故其銷售費用率遠高于同行業公司,在行業擴容期,有更強的進攻性。隨著公 司市占率的持續提升,我們認為高費用投入的模式邊際收益將有所下降,我們預計古井或一定程度收縮費用,整體 行業競爭趨緩。
口子總代模式下積極求變,增加消費者培育。口子窖的總代模式將銷售團隊后移至經銷商環節,報表上的經銷商數 量和銷售人員數量均較少,商均收入體量大。總代模式可以將廠商與經銷商密切捆綁,且更容易切入新市場,但在 這幾年行業競爭激烈的背景下,疊加疫情對需求的沖擊,口子的總代模式受到了一定沖擊,近年公司也在營銷模式 上開展一系列變革,加大消費者費用投入,同經銷商共同完成市場培育,銷售費用率有所上行。
展望未來,徽酒有望在古井的帶領下,減少巷戰的無謂消耗,增加品牌和消費者教育,不斷完成品牌定位的上移, 從供給側更好的引領安徽白酒消費升級之路。
2.3、“東不入皖”成為過去時,省外名酒加速進入
“東不入皖”成為過去時,省外名酒加速進入。安徽白酒市場升級半程,省外名酒接踵而至,憑借著差異化的香型、 較高的利潤水平,引起了當地經銷商的關注,汾酒、習酒等品牌收入破 3 億,金沙、國臺等品牌也收入破億?;剡^ 頭去看,省外名酒的加速進入反映了次高端價格帶快速擴容期的競爭減緩,和經銷商在主流產品利潤變薄后的利潤 訴求。
2.4、展望未來:地產酒仍為主力軍,徽酒三家拾階而上
展望未來,徽酒三家將拾階而上: 1)300 元以下,將繼續保持統治地位,該價格帶渠道為王,消費者認知十分重 要,地產酒優勢明顯。不過多贅述。2)在次高端價位段,仍為增長主力軍。也將具有較強優勢,2020 到 2021 驗 證了之前的結論:
目前來看,該觀點已得到了初步的驗證,古井與口子窖的次高端產品規模快 速增長,占有率不斷提升。當時提出的主要邏輯有下,我們認為未來將持續:
(1)古井等徽酒的渠道控制力更強,三通工程助力渠道下沉。地產酒是渠道拉動的產品,相較于一線名酒,古井的 優勢主要體現在區域渠道上的精耕細作,推出“三通工程”保證了公司對渠道的強勢掌控。從而在一個區域做到最 精細、最大化,可謂更善于打巷戰。而一線名酒的下沉(以川貴為例),主要是通過把價格拉高,給渠道創造較高的 價差利潤,來進行產品推廣,但是終端地面工作相對欠缺,精細化程度遠不如古井等徽酒。
(2)徽酒龍頭的品牌力不斷提升,進攻高價位的能力在增強?;站乒疽蔡崆翱ㄎ桓邇r格帶,古井 17 年底推出 古 20。隨著品牌不斷的宣傳與廣告投放,更高價位段的布局,經過幾年的培育,消費者對徽酒品牌的認知度也在不 斷提升。當區域龍頭市場規模、品牌力做起來后,進攻高價位的能力也隨之增強。并且由于消費者的地緣情節等因 素,更容易對本地名酒形成文化認同感,轉而成為本埠市場的忠實消費者,外來者很難闖入,持續放量更難。古井 的抬升也給迎駕、口子帶來了機會,降低了教育成本,迎駕近期將宣傳的重心放至洞藏 20 系列,口子 21 年推出兼 香 518 大單品。
(3)徽酒的資源投放更加聚焦本省,費用投效比上高于全國性名酒。對于區域名酒來說,大本營非常重要,所以會 用所有的資源去搶全國性名酒的份額,而全國性名酒的邏輯是匯量,全國每個省份都有量,因此不可能在某一個省 份投入大量資源去跟當地強勢的區域龍頭競爭,他們會選擇更加容易的省份去做,例如本輪醬酒熱中,多數醬酒企 業均將河南、山東等市場作為自己主要發力市場。(可參考江蘇市場,江蘇主流價格帶率先升級到 300 元以上,省內 300-600 價格帶幾乎被洋河今世緣壟斷,無論水井坊、劍南春還是郎酒,在江蘇量都很?。?。
對標蘇酒,洋河、今世緣兩家占當地次高端比重高達 70%,徽酒這一比例僅為 57.8%,在未來次高端持續擴容的大 背景下,我們認為徽酒地產酒有望持續發力,搶占更多市場份額。
三、分公司情況:古井基本面穩健,口子窖預期差仍存,迎駕勢頭正盛
3.1 古井貢酒:“次高端+全國化”戰略堅定,大聲疾呼國企改革
展望 2022 年,古井是基本面最穩健的徽酒,公司已經在品牌張力上與其他省內競爭對手拉開差距。同時,有很多 亮點可供期待。省內次高端產品從培育期逐步進入成長期,不需要投入大量費用開拓市場,有望貢獻業績彈性。省 外市場拓展思路變化,次高端先行培育消費氛圍,環安徽銷售區域逐步形成。同時,我們繼續大聲疾呼國企改革, 若古井改制成功,發展空間、業績彈性及市值將會大幅增加,國資將是最大受益者,期待政府更多支持。
(1) 省內延續升級,產品進入收獲期,期待業績彈性
古 20+勢已起,22 年費用有望收縮。17 年來,古 16、古 20 高舉高打,產品培育期間,公司不吝惜投入大量費用開 拓市場,目前產品認可度逐步提升,在合肥等市場形成了一定的消費氛圍,預計 22 年公司費用投放有望有所收縮, 不需要不計成本的投入來換取市場的增長,公司有望在毛利率提升的同時收縮銷售費用,實現業績彈性。
(2)省外拓展策略轉變,主推次高端產品
省外拓展策略轉變,主推次高端產品,公司執行力保障。當古井在省內市場發展到一定程度后,營收增速可能觸及 天花板,為了企業長期的發展,便需要考慮省外擴張。最初,古井嘗試以“三通過程”為綱領,通過低端產品打入 河南市場,但次高端產品布局時間較晚,且錯過了消費升級的趨勢,整體表現不溫不火。目前,古井以運營次高端 品牌、輻射周邊省外城市和通過外延式并購的策略進行省外擴張,華東等區域市場表現亮眼。
1)次高端先行,加大渠道投入,培育消費氛圍。古井初期以低端產品打入河南市場,集中做 50 元以下的產品,給 河南消費者造成一種中低檔產品的認知,導致之后推更高端的產品時消費者認可度不高。在這之后古井進行了策略 調整,重新以古 20 為核心產品向省外推廣,重建品牌形象。加大費用投入,加大渠道投入力度,給與經銷商以豐厚 的渠道利潤來帶動古 20 銷售。(報告來源:未來智庫)
2)行業平穩期以周邊泛區域化方式逐步進行省外擴張。洋河作為少數成功以地產酒走入全國化行列的名酒,有其時 代背景的原因,即在白酒黃金十年上行期通過拔高產品價格帶,把高端產品推向全國。而目前古井省外拓展時機處 于行業平穩期,想通過自身品牌進行全國化將難度較大,于是古井選擇周邊泛區域化的方式逐步進行省外擴張。如 古井將大量經驗豐富的市場人員派駐鄰省江蘇進行次高端古 16、古 20 的推廣,相對執行難度較低、實現概率較大。
3)收購省外名酒黃鶴樓,進行管理輸出。作為湖北老牌地產名酒,黃鶴樓有著“老十七大名酒”的 桂冠,但近年來聲 望已大不如前。古井于 2016 年收購黃鶴樓,開始走外延擴張路線。古井對黃鶴樓采取的是管理輸出的方式,對其進 行組織再造,幫助其重振品牌、恢復增長。黃鶴樓在酒店進場及省內大小城市的公交、地鐵、高鐵上的廣告投放明 顯增多,著力打造“空中有聲音+地面有畫面+全年有活動”的立體化營銷模式。18 年 8 月起,黃鶴樓首登央視,國家平臺賦能黃鶴樓酒提升品牌力。
(3)大聲疾呼國企改革 徽酒行業持續巨變,機制不到位或將錯失發展良機,有被對手大幅反超的可能。白酒行業消費升級爆發時點來臨, 徽酒行業巨變持續,消費者心智中留給徽酒的位置不超過 5 個,其中徽酒的王者之位可能只有一席空缺,目前古井 處于領先地位,但后來者緊追不舍,機制不到位或將錯失發展良機,有被對手大幅反超的可能。
從“國資—管理層—消費者”角度看,國企改革有助于實現三方共贏。我們認為,改革并不是在存量蛋糕中重新切 割,改革是在做增量,將原有的資產,在更好的機制下,實現更快更好的增值,實現原有股東(國資)、管理團隊和 消費者三方共贏。這一點對于充分競爭的徽酒行業更為適用。
若古井改制成功,發展空間、業績彈性及市值將會大幅增加,國資將是最大受益者,期待政府更多支持。目前來看, 安徽白酒企業中,口子、迎駕都已改制,其中,迎駕表現出色,口子業績穩健,古井、金種子尚未實施改革,古井 收入快速擴張,彰顯徽酒龍頭地位,但近年來期間費用持續增長,從內部經營看,效率提升和費用管控下,業績彈 性將會更大,市值將站上新高度,大股東國資是最大受益者,期待安徽各級政府能在改制方面,給予古井更多政策 支持!
3.2 口子窖:兩大預期差逐步兌現,期待業績拐點
口子窖一直有估值折價,20 年來折價加大。2017 年至 2018 年,口子窖估值從 25 倍波動至 15 左右,在整個板塊中 位于中間水平。自 2019 年起,口子窖與古井貢酒的差距逐漸拉開,尤其在 2020 年初疫情爆發后,古井的估值升至 70 左右,與口子窖、迎駕拉開估值差。2021 年中,迎駕也迎來了估值擴張,與口子窖拉開差距。截至 2022 年初, 古井 50X,迎駕 35X,口子只有 25X,估值折價不斷加大。
(1)預期差一:產品結構逐步理清
大單品戰略地位凸現,資源持續聚焦??谧咏阎鸩嚼砬遄陨淼漠a品結構,以定價在 700 元以上的口子 30 年作為其 最高端產品,核心大單品則定位為兼香 518,價格在 500 元以上,主要做團購渠道,資源持續投入且較為聚焦。中 檔酒為 10 年型和 20 年型,流通渠道做深做細,小池窖定價在 180 元左右,5 年型和 6 年型價格在百元附近。
依靠新產品促進品牌力上移,緩解產品老化問題。自窖系列上市 20 多年以來,一直在當地保持著較為穩定的增長, 整體的客戶的認知度很高。但隨著產品逐漸成熟,已逐漸出現老化跡象。對此,口子窖在維護老產品客戶基礎的同 時,也試圖依靠新產品促進品牌力的持續上移。2021 年,口子窖推動兼香 518 向 500 元強勢價格帶進攻,資源投入 與宣傳工作都比較聚焦。上市以來,控量控價,費用投放力度較大。銷售模式直接對接終端網點,考察團購資源, 消費者整體反響較好。
(2)預期差二:渠道改革持續推進
以大商制為基礎,持續推進渠道改革。過去年間,口子窖對于每個產品的全年任務目標并無明確規定,自上而下的 業績壓力較小。但近幾年,口子窖逐漸覺察到競爭對手在渠道布局上的加強,加上疫情期間消費需求受到影響,口 子窖也加緊了渠道等方面的改革,具體舉措如下:
實行 1+N 模式,擴充人員團隊。口子窖過去發展依靠大商,流通缺少終端,去年下半年開始實行 1+N 戰略,即一個 大商搭配 N 個小商,大商能做的產品自行處理,做不了的產品交由小商銷售。公司要求經銷商通過直營隊伍直接做 終端,分銷商起到客勤的作用,人員、團隊在慢慢增加,未來希望走到廠商持控的模式。
實行高端產品考核要求。公司重點在于高端,經銷商必須完成一定比例的高端單品規?;蜻_到一定增速才算達標, 否則次年體量將會被削減或轉移到其他經銷商手中。
績效考核變動。銷售人員積極性來源于收入,過去口子窖績效與收入關聯度不高,銷售人員缺乏動力,本次改革后 強化績效占比,完不成任務只能拿保底,超額完成則收入翻倍。
3.3 迎駕貢酒:勢頭正盛,生態洞藏
持續貫徹生態洞藏概念,打造賣點。近年來,白酒市場對產品附加價值的追求越來越明顯,迎駕秉承綠水青山就是 金山銀山的理念,以六位一體的全生態產業鏈模式,通過成立中國生態白酒研究院、建設生態美酒特色產區。公司生態洞藏系列產品宣傳標語為“醉的慢、醒的快、有點甜”,以生態為標識,借助生態概念輸出洞藏系列產品,營銷 深入人心。
洞藏系列渠道利潤高,具備后發優勢。徽酒兩大核心單品古 5 與口子窖 6 年推出后在安徽市場穩扎穩打、收獲頗豐, 但推出至今已有十余年,渠道利潤逐漸透明化,相比之下,迎駕洞藏系列上市時間較晚,同時公司戰略聚焦,持續 加大渠道投入,打造高渠道利潤以實現洞藏系列放量,具備后發優勢。據渠道調研,對終端而言,古 5 單箱利潤僅 10 元,而洞 6 單箱利潤達 60 元,達到古 5 的 6 倍,古井與口子高端酒單箱利潤在 100 元,而洞 9 單箱利潤可達 200 元,是競品的 2 倍;對經銷商而言,迎駕順價銷售的銷售策略使得迎駕經銷商毛利率達 28%,遠高于依靠酒廠 返點,毛利率僅 10%的古井經銷商。我們預計洞藏系列的高渠道利潤短期內具備可維持性,看好其未來成長性。
洞藏處于成長期,勢頭向上。公司于 2015 年迎駕推出洞藏年份酒系列,早期受制于管理與渠道體系問題未有起色, 但公司改革及時,內部不斷完善經銷體系、實行價格管控,成效顯著。在公司大力培育與渠道深耕下,公司戰略重 心開始聚焦生態洞藏系列,20 年洞藏進入邊際改善期,在六安、淮北、合肥等重點市場均有亮眼表現。
圍繞三個中心布局,區域拓展思路清晰。公司未來區域拓展規劃圍繞三個中心,以江蘇、上海、華東地區為中心, 以京津冀為中心,以公司 500 公里半徑為中心,三個中心來布局,具體省份核心區域包括安徽、江蘇、上海、河南、 湖北、天津、北京、浙江等。目前公司在省內精耕細作,持續深入“雙核工程”,觸達核心終端與核心消費者,同時 在六安、淮北、合肥等主銷區、皖北、淮河以北、長江以南多點布局,依托健全的經銷商、人員隊伍體系,未來有 望實現以點帶面,拓展潛力市場。
(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關信息,請參閱報告原文。)
精選報告來源:【未來智庫】。未來智庫 - 官方網站
李龍遠