導語：從零壹財經(jīng)統(tǒng)計的行業(yè)最新數(shù)據(jù)分析，2019上半年正常運營的平臺減少了176家，下降趨勢雖有所緩和，但剩余數(shù)量已跌破900家，主要以清盤分期兌付和網(wǎng)站關閉平臺為主。

監(jiān)管層態(tài)度曖昧，P2P恐難“備案”

在近期召開的P2P風險整治總結(jié)會議上，監(jiān)管層對于下一步安排態(tài)度曖昧，“備案”之事只字未提，僅表示整改基本合格機構(gòu)有機會納入“監(jiān)管試點”，并要求下階段行業(yè)內(nèi)持續(xù)風險出清，維持綜合成交量、平臺總數(shù)與用戶數(shù)量的“三降”之風。

對此，中央財經(jīng)大學教授、金融法研究所所長黃震表示，“此次會議釋放出的信號確實有些令人意外，但又在情理之中。”當前互金行業(yè)形勢混亂，業(yè)內(nèi)投資者人人自危，而“備案”又非一日之寒，監(jiān)管層還是希望可以通過行業(yè)內(nèi)自行調(diào)整，來恢復市場整體穩(wěn)定。

新金融洛書曾指出過，P2P行業(yè)最大的問題之一，在于缺少一個風險緩釋機制，一旦行業(yè)爆雷，巨大的財產(chǎn)損失就會將投資人引向街頭。P2P抵押擔保的模式本質(zhì)導致行業(yè)飄忽不定、難以穩(wěn)妥，而投資人群的理財需求切實存在又亟需解決。

全民外貿(mào) 成投資 人 “新歡”

針對這一現(xiàn)狀，記者咨詢了著名金融分析師王靜女士，她表示國家對于互聯(lián)網(wǎng)金融的整治源于對金融行業(yè)定位發(fā)生了改變，實體經(jīng)濟作為立國之本是恒古不變的根基，摒棄P2P的虛擬性資金流，結(jié)合國家政策導向配合實體經(jīng)濟的模式是當下投資人新的選擇方向。

在王女士的指導下，記者發(fā)現(xiàn)市面上的確已經(jīng)有“救市”的平臺存在。他們緊跟國家“一帶一路”政策，采用“外貿(mào)代購”的模式，通過讓用戶給外國人代購中國商品賺取售額利差的方式，一方面幫用戶實現(xiàn)財富增值；另一方面促進出口貿(mào)易發(fā)展，能有效拉動內(nèi)需，為經(jīng)濟全球化添磚加瓦。

因其隸屬高利潤的外貿(mào)行業(yè)，投資收益有保障，加之政策法律雙護航，安全穩(wěn)定，用戶放心，在金融市場維穩(wěn)未定的當下，贏得了一眾好評，非常適合原有P2P理財人群使用。