紅軍為什么要長(zhǎng)征？簡(jiǎn)單地說(shuō)理由有以下三點(diǎn)：最直接原因是第五次反“圍剿”失敗，次要原因是考慮重開(kāi)革命新局面，主動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，再是抗日救亡時(shí)代背景的影響。第五次反“圍剿”失敗的原因可歸納為一是敵人實(shí)力強(qiáng)大，二是我黨犯了錯(cuò)誤。

為了更清楚地說(shuō)明，我以時(shí)間為軸線(xiàn)，全面介紹紅軍長(zhǎng)征前的經(jīng)過(guò)。

1927年，老蔣在上海發(fā)動(dòng)“四一二”政變，汪精衛(wèi)在武漢發(fā)動(dòng)“七一五”政變，大肆屠殺共產(chǎn)黨員、國(guó)民黨“左”派以及革命群眾，國(guó)共兩黨第一次合作失敗。共產(chǎn)黨人為求生存，分別于1927年的8月1日，由周恩來(lái)等人發(fā)動(dòng)南昌起義；9月9日，毛澤東發(fā)動(dòng)秋收起義；12月11日，張?zhí)椎劝l(fā)動(dòng)廣州起義。由此拉開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展獨(dú)立武裝斗爭(zhēng)和與創(chuàng)建自己革命隊(duì)伍的序幕。

武裝起義圖

1928年6月，中國(guó)共產(chǎn)黨在莫斯科召開(kāi)黨的六大，加強(qiáng)了對(duì)各地紅軍和農(nóng)村根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)。各根據(jù)地抓住軍閥混戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，實(shí)行“耕者有其田”的制度，建立革命政權(quán)，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，使紅軍和根據(jù)地不斷鞏固和擴(kuò)大，到1930年夏天，全國(guó)已建立農(nóng)村根據(jù)地十幾塊，紅軍發(fā)展到約7萬(wàn)人，連同地方武裝共約10萬(wàn)人。

革命根據(jù)地分布圖

1928年至1930年，老蔣忙于與各路軍閥混戰(zhàn)，并于 1930年夏天取得了階段性的勝利。此時(shí)，他猛然發(fā)現(xiàn)紅軍的實(shí)力增大，在“攘外必先安內(nèi)”的思想指導(dǎo)下，他于1930年10月，調(diào)集10萬(wàn)兵力對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)起第一次“圍剿”。紅軍3萬(wàn)余人在毛澤東的正確指揮下，五天內(nèi)打了兩個(gè)勝仗，殲敵1.3萬(wàn)人，活捉第十八師師長(zhǎng)兼前線(xiàn)總指揮張輝瓚，勝利地打破了第一次“圍剿”。

第一次反“圍剿”作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖

老蔣不甘心失敗，于1931年4月1日，任命何應(yīng)欽為總指揮，率20萬(wàn)兵力，采取“穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營(yíng)”的方針，向中央蘇區(qū)發(fā)起第二次“圍剿”。紅軍3萬(wàn)余人在毛澤東、朱德指揮下，15天內(nèi)連打五次勝仗，自西向東橫掃七百里，殲敵3萬(wàn)多人，粉碎了第二次“圍剿”，鞏固和擴(kuò)大了中央蘇區(qū)。

第二次反“圍剿”反攻經(jīng)過(guò)圖

1931年7月，一生喜歡“添油戰(zhàn)術(shù)”的老蔣親任總司令，調(diào)集30萬(wàn)兵力，并聘請(qǐng)德、日、英軍事顧問(wèn)，采取“厚集兵力，分路圍攻，長(zhǎng)驅(qū)直入”的戰(zhàn)術(shù)，分3路向中央蘇區(qū)發(fā)起第三次“圍剿”。紅軍在毛澤東、朱德指揮下，采取“誘敵深入”，“避其主力，打其虛弱”的作戰(zhàn)方針，六戰(zhàn)六捷，80天內(nèi)，殲敵3萬(wàn)余人，勝利粉碎了第三次“圍剿”。

第三次反“圍剿”作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖

此間，在1931年贛南會(huì)議和1932年寧都會(huì)議上，王明等“留蘇派”逐漸掌權(quán)中央蘇區(qū)，毛澤東被取消了黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，將指揮權(quán)交到一個(gè)在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)過(guò)3年和只有街壘、巷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的德國(guó)顧問(wèn)李德身上，他不問(wèn)中國(guó)國(guó)情、不顧戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際情況，僅憑課本上的條條框框，坐在房子里按地圖指揮戰(zhàn)斗，結(jié)果導(dǎo)致反“圍剿”作戰(zhàn)連連失利。

1933年3月，老蔣親率40萬(wàn)兵力，決定采取“分進(jìn)合擊”的方針，企圖將紅一方面軍主力殲滅。紅一方面軍約7萬(wàn)人，在毛澤東失去指揮權(quán)的情況下，周恩來(lái)、朱德運(yùn)用了毛澤東戰(zhàn)術(shù)，共殲國(guó)民黨軍近3個(gè)師，俘1萬(wàn)余人，打破了國(guó)民黨的第四次“圍剿”。

第四次反”圍剿“作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖

1933年下半年，老蔣調(diào)集100萬(wàn)軍隊(duì)，150架美國(guó)作戰(zhàn)飛機(jī)和大批德國(guó)重型火炮，高薪聘請(qǐng)德國(guó)軍事顧問(wèn)，制定了“堡壘戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)相結(jié)合”的戰(zhàn)略，對(duì)蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。老蔣有一個(gè)比方，“蘇區(qū)是池塘，紅軍是池塘里的魚(yú)，堡壘封鎖線(xiàn)好比一張網(wǎng)。要圍住池塘的邊，抽干池塘里的水，捉盡池塘里的魚(yú)”。而此時(shí)，反“圍剿”的指揮大權(quán)落在了博古、李德手里，主張“御敵于國(guó)門(mén)之外”，采取“堡壘戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)與短促突擊”的戰(zhàn)法，和優(yōu)勢(shì)敵人拼消耗，10萬(wàn)人的紅軍在100萬(wàn)國(guó)軍面前，劣勢(shì)顯而易見(jiàn)。此時(shí)，毛澤東被完全排擠到權(quán)力的邊緣，受到孤立，用他自己的話(huà)說(shuō)：“那時(shí)候，不但一個(gè)人也不上門(mén)，連一個(gè)鬼也不上門(mén)。我的任務(wù)是吃飯、睡覺(jué)和拉屎。還好，我的腦袋沒(méi)有被砍掉。”盡管如此，毛澤東在第五次反&34;圍剿&34;中仍獻(xiàn)上兩計(jì)，一是建議向湖南中部挺進(jìn)，調(diào)動(dòng)江西敵人至湖南而殲滅之。二是1933年11 月，國(guó)民黨19路軍在福州發(fā)動(dòng)“福建事變”， 老蔣從&34;圍剿&34;中央蘇區(qū)的部隊(duì)中抽調(diào)11個(gè)師前去剿討，毛澤東建議采取“圍魏救趙”的戰(zhàn)法，以紅軍主力突進(jìn)到蘇浙皖贛地區(qū)，威脅國(guó)民黨政府的根本重地，迫使其撤兵回援，打破&34;圍剿&34;，但均未被采納。最后老蔣收拾了19路軍后全力進(jìn)攻蘇區(qū)。

第五次反”圍剿“作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖

第五次反”圍剿“作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)圖2

1934年4月，血戰(zhàn)十八天，廣昌失守，蘇區(qū)日漸縮小。7月，紅7軍團(tuán)組成北上抗日先遣隊(duì)，向閩浙皖贛邊挺進(jìn)，試圖建立新的蘇區(qū)；紅6軍團(tuán)從湘贛蘇區(qū)突圍西征，到湘中發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，以此調(diào)動(dòng)國(guó)軍，減輕蘇區(qū)壓力，但效果不理想。9月上旬，國(guó)民黨軍向中央蘇區(qū)的中心區(qū)域進(jìn)攻，迅速占領(lǐng)了興國(guó)、寧都、石城一線(xiàn)。10月初，蘇區(qū)僅存瑞金、會(huì)昌、于都、興國(guó)、寧都、石城、寧化、長(zhǎng)汀等縣的狹小地區(qū)，隨時(shí)有被老蔣聚殲的危險(xiǎn)，危如累卵。陳毅形容“拿梭標(biāo)一捅都能戳穿”。此時(shí)，在蘇區(qū)內(nèi)打破國(guó)民黨軍的“圍剿”已無(wú)可能。10月中旬，被迫退出蘇區(qū)，率中央紅軍主力8.6萬(wàn)余人，踏上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的漫漫征程，進(jìn)行長(zhǎng)征。

中央紅軍長(zhǎng)征路線(xiàn)圖

毛澤東在遵義總結(jié)第五次反&34;圍剿&34;失敗原因時(shí)說(shuō)，先是犯了冒險(xiǎn)主義，再犯保守主義，最后犯逃跑主義。