科技改變生活 · 科技引領未來
轉自·晉州普法常言道“君子愛財,取之有道”,孔子也說:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。”富貴是人人都向往的,但如果不能以正確的方式取得,則是不可以接受的。話雖如此,卻總有人為了牟利不擇手段,比如南京一空姐,利用航班延誤保險的漏
轉自·晉州普法
常言道“君子愛財,取之有道”,孔子也說:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。”富貴是人人都向往的,但如果不能以正確的方式取得,則是不可以接受的。
話雖如此,卻總有人為了牟利不擇手段,比如南京一空姐,利用航班延誤保險的漏洞,先后購買了900多次航班機票,4年獲利300多萬,平均每年收益高達70多萬元。那么她的行為是否構成違法犯罪,又將面臨怎樣的處罰?
南京的李女士曾經是一名空姐,多年來從事航空事業,因此她對航班準點晚點非常敏感,甚至能夠通過天氣預報來推測航班是否會延誤。退休之后待業在家的她,利用這一經驗察覺到了一個巨大的商機。
所有的航空公司都有飛機延誤險,只需要花幾十元的價格,就能買到這一保險。一旦飛機延誤,將根據延誤的時間,給予賠付。賠付金額在500元到3000元不等,有的延誤時間長的航班,甚至能夠賠付8000元。
但不是經常坐飛機的人,幾乎都不知道這項保險,有的乘客即使知道也不會購買。畢竟一般人并不希望飛機延誤,平時也很難遇到延誤時間較長的航班。但李女士就不一樣,她能夠大概率的推測出會發生延誤的航班,甚至還能猜測出延誤的時長。
為了驗證自己的猜想,李女士在家里通過天氣預報比對飛機的時刻表,發現自己可以猜出十之八九,基本上不會有失誤。事實上,就算發生了誤差,李女士也可以通過即時退票來減少損失,最多花一點退票費。
2015年,準備充分的李女士開始購買飛機票,并且買入飛機延誤險,一開始她并沒有大規模的購買,而是慢慢地試驗和完善。最后她發現這個方法確實可行,而且得到的回報非常可觀。
在2016年,她開始加大飛機票的購買力度,因為機票實行實名制,一張身份證只能購買一張機票,于是她就從親戚朋友處借來了30多張身份證,沒日沒夜地找保險公司薅羊毛。從2016年到2020年,短短4年里,她就利用這一漏洞賺了凈賺300多萬元。
但常在河邊走,哪有不濕鞋,李女士薅羊毛的行為,自然也引起了保險公司的注意。保險公司管理層發現,從2016年以來,公司就連年虧損,直到數據員調查了數據后發現,包括李女士在內的30多人,多次購買延誤險,并且獲得了大量的賠付款。
保險公司將這件事向警方反映,認為他們的行為構成了保險詐騙。警方在調查后發現,這些都是李女士一人所為,于是將李女士帶回了警局調查。可李女士卻稱自己并沒有詐騙,她實實在在購買了機票,也購買了延誤險,行為并沒有違反保險公司的要求和規定。
那么李女士的行為到底構不構成詐騙呢?
根據《中華人民共和國刑法》第266條規定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。從這一條來看,李女士的行為既不屬于非法占有,也沒有以虛構的事實或隱瞞真相的方法騙取公私財物。
但李女士的行為卻又與保險詐騙非常類似,保險詐騙指的是投保人、被保險人、受益人,以使自己或者第三者獲取保險金為目的,采取虛構保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法,騙取保險金,數額較大的行為。
因此對于李女士是否構成犯罪,司法機關有著不同的說法。部分司法人員認為李女士行為構成了保險詐騙,但有的人卻認為,李女士只是利用漏洞,并不構成詐騙。要知道李女士獲利300萬元,如果被定性為詐騙,那么等待她的將是10年以上的有期徒刑和巨額罰款。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定,詐騙公私財物,數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
因此李女士到底算不算犯罪,將決定她后半生的命運。其實之所以有人認為李女士構成詐騙,是因為她借用了他人的身份證,以這些身份證購買了機票和延誤險。屬于虛構了參保對象,從而騙取保險公司的賠付款。
但沒有證據能夠證明,李女士不是幫助親戚朋友購買機票。李女士和她的親朋好友完全可以一口咬定,是在收到當事人的囑托后,李女士幫他們購買的機票,只不過因為各種原因其他人沒有搭乘那趟航班而已。如此一來,李女士就沒有虛構參保對象,也就不構成犯罪。
說到底還是因為保險公司的機制存在漏洞,或許保險公司也沒有想到,會有人能夠如此精準計算天氣和飛機航班延誤的概率。事實上,除了李女士這樣的特殊人才外,一般人確實難以利用這個漏洞來牟利。
畢竟李女士的預測也只是概率問題,如果預測得不對,她就算即使退掉機票,也要白白損失航班延誤險的保費和退票的手續費,還要浪費她的大把時間。
當然這起案件目前還在調查當中,關于李女士到底是否構成違法犯罪,有關部門會在調查后進行審理,并且給出最終的結果。
在結果出來之前,筆者奉勸那些想要如法炮制,靠漏洞賺錢的小伙伴先觀望觀望。否則賺不到錢不說,還有可能把自己送進去。當然投資有分析,就算李女士的行為不構成違法犯罪,也不是誰都能模仿來,要是航班準點又不支持臨時退票,那就真的欲哭無淚了。
來源:長沙駱波妃律師
丁悅華